Справа № 108/6824/12
Провадження № 2н/108/918/12
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
24 липня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим -Собєщанська Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Аршинцево»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинкової та прибудинкової території з ОСОБА_1,
У липні 2012 року КП «Аршинцево»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по утриманню будинкової та прибудинкової території.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1, зареєстрованим у АДРЕСА_1 не значиться, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Керуючись ч. 6 ст.100, ст.101 ЦПК України , суддя
Відмовити Комунального підприємства «Аршинцево» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по утриманню будинкової та при будинкової території з ОСОБА_1.
Роз'яснити Комунального підприємства «Аршинцево»про право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Собєщанська Н.В.