Справа № 108/6775/12
Провадження № 8а/108/109/12
Про скасування рішення за наслідками провадження
за нововиявленими обставинами
24 липня 2012 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Судді -Муратової Ж.А.
при секретарі - Родновой І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про перегляд судового рішення від 27.12.2010 року по справі № 2а-6447/10/0108 за нововиявленими обставинами,
Встановив:
Постановою Керченського міського суду від 27.12.2010 року був задоволений позов ОСОБА_1, дії відповідача були визнані протиправними, Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі було зобов'язане нарахувати та сплатити позивачці недоотриману суму щомісячної державної соціальної допомоги як маючої статус «дитині війни»за період з травня по листопад 2010року у розмірі 1146,90 грн.
У своєї заяві відповідач по справі - УПФ України у м. Керчі ставить питання про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі є неналежним відповідачем у справі, оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АРК та отримує пенсію у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АРК. При розгляді справи у суді , у зв'язку з масовим зверненням громадян, що мають статус «дитині війни»з позовними заявами до суду , представником Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі був встановлений факт того , що позивач перебуває на обліку у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АРК та отримує пенсію у Головному Управлінні Пенсійного фонду України лише при виконанні рішення суду .
Суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АРК та отримує пенсію у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АРК.
З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки заявник посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги, що ст.52 КАС України передбачено, що «Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.»
Ураховуючи, що позивач перебуває на обліку у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АРК, вважаю за необхідне у судовому засіданні при розгляди справі з нововиявлених обставин вирішити питання про заміну неналежного відповідача або про залучення до участі в справі у якості другого відповідача - Головного Управління Пенсійного фонду України в АРК.
Керуючись ст. ст. 52, 253 КАС України, суд
Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про перегляд судового рішення від 27.12.2010 року по справі № 2а-6447/10/0108 за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Постанову від 27.12.2010 року по справі № 2а-6447/10/0108 скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13-30 годину 13 серпня 2012 року у приміщенні суду: Керч, вул.Свердлова, 4 зал № 5.
Надіслати Головному Управлінню Пенсійного фонду України в АРК копію адміністративного позову та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, у виконання вимог п.5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у підтвердження своїх заперечень, у строк до 12 серпня 2012 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Муратова Ж.А.