Справа № 2а- 8553/12/2070
Україна
про повернення позовної заяви
24 липня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, в якому просить суд: визнати неправомірними дії УПФУ в Шевченківському районі Харківської області про відмову мені в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, виходячи з грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді на 01 січня 2012 року; зобов'язати УПФУ в Шевченківському районі Харківської області провести перерахунок щомісячного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді, виходячи з розміру 15753 гривні 60 копійок згідно довідки бухгалтерії Територіального управління Державної Судової Адміністрації України в Харківській області від 27 квітня 2012 року за №1166, починаючи з 01 січня 2012 року до надання нової довідки про підвищення грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.18 КАС України, в редакції, що діє з 01.01.2011 року, зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, так як усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки позов стосується обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, відповідно до п.6 ч.2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Даний спір не підсудний Харківському окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду - Шевченківським районним судом Харківської області, як адміністративним.
Відповідно до ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Крім того, суддя зазначає, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Позивач не позбавлений можливості звернутися до місцевого суду з відповідним позовом в порядку КАС України.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 2, 3, 6, 18, 108, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.О. Біленський