108/6223/12
19 липня 2012 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач від шлюбу з відповідачем має двох дітей: доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина до його повноліття, але син продовжив навчатися на денній формі навчання та потребує матеріальній допомоги. Навчання сина закінчується 30.06.2014 року. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальній допомоги сину, у зв'язку з чим позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина на період його навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався, причини нез'явлення суду не представив.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов можливо задовольнити при заочному розгляді справи, згідно ст. 224 ЦПК України з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони полягали в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6)
Згідно довідки з Керченського політехнічного коледжу Національного університету харчових технологій від 06.06.2012 р. ОСОБА_4, навчається в даному закладі на денній формі навчання на третьому курсі (а.с. 7). Період навчання з 10.09.2010 р. по 30.06.2014 р.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання.
Позивач ОСОБА_1 не в змозі самостійно утримувати сина, тому з відповідача -ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на повнолітнього сина у зв'язку з продовженням його навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача.
Керуючись ст.ст.182,199, 200 СК України, ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Керчі Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2012 р. і на період його навчання до 30.06.2014 р., але не більш, ніж до досягнення дитиною 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути переглянуте Керченським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання|здобуття| копії рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем та іншими особами, які брали участь у справі, в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем заяви по перегляд заочного рішення, після закінчення строку для подання позивачем та іншими особами, які брали участь у справі, апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя