Ухвала від 29.08.2006 по справі к-16868/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2006 року у справі за позовом Приватного підприємства «Віро» до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Львівської міської ради, Управління ресурсів Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок» про усунення перешкод у користування приміщенням, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10 серпня 2005 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Віро» до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Львівської міської ради, Управління ресурсів Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок» про усунення перешкод у користування приміщенням.

Оскаржуваною постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2006 року зазначене рішення Господарського суду Львівської області від 10 серпня 2005 року було скасоване, позов задоволений.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2006 року скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

До касаційної скарги додано заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для перевірки доводів скаржника щодо причин пропуску строку касаційного оскарження судового рішення необхідно перевірити та дослідити доводи скаржника у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про поновлення строку касаційного оскарження призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.10.06р. о 10 годині 00 хв.

Про день, місце і час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.В. Васильченко

Попередній документ
253468
Наступний документ
253470
Інформація про рішення:
№ рішення: 253469
№ справи: к-16868/06
Дата рішення: 29.08.2006
Дата публікації: 06.08.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: