Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
Іменем України
09.10.2006
Справа №2-13/15319-2006
За позовом Управління ПФУ в Кіровському районі АР Крим (97300, АР Крим, с. Кіровське вул. Р. Люксембург, 20).
До відповідача СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Про стягнення 2598,37 грн. грн.
Суддя А.І. Жукова
представники:
Від позивача - Гучок О.І. - гол. спец., ю/к, дов. 580/05-5 від 14.02.2005 року
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Управління ПФУ в Кіровському районі АР Крим звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з СПД ОСОБА_1 2598,37 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судові засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позов суду не надав. Про час та місця слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
Суд розглядає справу у порядку ст. 75 ГПК України по наявним у ній матеріалам.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
СПД ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного Фонду України в Кіровському районі АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем СПД ОСОБА_1 не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 2598,37 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 7). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач - СПД ОСОБА_1 є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону, було направлено страхувальнику рішення на суму 2598,37 грн. В перебігу десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у вимозі про сплату боргу страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимог з органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у рішенні не була сплачена страхувальником або оскаржена.
Дана заборгованість є безперечної, а також визнана боржником тобто відповідачем та узгоджена, що документально підтверджується матеріалами справи, у тому числі розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, рішенням та поштовим повідомленням про отримання рішення.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 2598,37 грн.
На момент подачі позовної заяви, заборгованість відповідачем не погашена.
У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.
Від відповідача надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Позивач проти відстрочки виконання рішення не заперечує.
Суд вважає за можливе надати відстрочку виконання рішення до 01.03.2007 року.
Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 75, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р відсутній) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі АР Крим (97300, АР Крим, с. Кіровське вул. Р. Люксембург, 20 п/р 25607010045801 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300398) 2598,37 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Надати відстрочку виконання рішення до 01.03.2007 року.
Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р відсутній) у дохід Державного бюджету України (отримувача: Держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управлення Держказначейства в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 22301854) державне мито у розмірі 102,00 грн.
Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р відсутній) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул. Пр. Перемоги, 44, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
Видати накази після вступу рішення до законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.