ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
03.11.06 Справа № 16/472пн
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про звільнення земельної ділянки
при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,
за участю представників сторін:
від позивача -Фомберг О.О., дов. від 04.08.06. № 01-03-30/4450а;
від відповідача -ОСОБА_1, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1;
від заявника -Смирнов О.О., прокурор відділу прокуратури Луганської області, посвідчення від 01.04.02. №959,
Суть спору: заявлена вимога про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, пл. 20 кв. м. шляхом демонтажу торгівельного павільйону та приведення її у належний для використання стан.
Відповідач відзивом від 03.11.06. проти позову заперечує та вказує на правомірне зайняття земельної ділянки.
Прокурор та позивач підтримали позов.
При розгляді справи судом встановлено.
Перевіркою, проведеною державним інспектором Луганського міжрайонного відділу управління з контролю за використанням та охороною земель у Луганській області, встановлено факт використання відповідачем земельної ділянки площею 20кв.м. АДРЕСА_1 для розміщення торговельного павільйону, про що складено акт від 17.08.06., акт повторної перевірки від 21.08.06.
У відношенні відповідача прокурором було винесено припис щодо усунення порушень земельного законодавства та притягнуто відповідача до адміністративної відповідальності по ст.188-5 КУпАП України. Відповідачем не було усунуто порушення вимог закону в наданий приписом строк - до 25.08.06., у зв'язку з чим прокурор звернувся з даним позовом до суду з вимогою до відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, пл. 20 кв. м. шляхом демонтажу торгівельного павільйону та привести її у належний для використання стан.
Відповідач проти позову заперечує і вказує на те, що торговельний павільйон є його приватною власністю, на звернення до позивача з заявою від 07.02.06. про надання земельної ділянки під павільйоном у користування на умовах оренди або у власність і на залишення звернення без відповіді. Крім цього, відповідач зазначив про внесення його до єдиного земельного кадастру як землекористувача спірної земельної ділянки.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та прокурора, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень до позову, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до правил ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або право постійного користування, та його державної реєстрації. Право власності або право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актами, право оренди оформлюється договором оренди. Відповідач не оформив у відповідності до вимог закону право користування земельною ділянкою і займав землю безпідставно. Доводи відповідача щодо правомірності зайняття земельної ділянки з підстав існування права власності на торговельний павільйон та внесення до земельного кадастру суд не приймає до уваги за безпідставністю, адже законом - Земельним кодексом та Законом України «Про оренду землі»чітко визначено спосіб оформлення права користування земельними ділянками та вказані документи, які таке право посвідчують. За таких підстав, позов прокурора слід задовольнити.
Відповідно до правил ст.44-49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.125,126 Земельного кодексу України, Закону України «Про оренду землі», керуючись ст.ст.44-49, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід.код НОМЕР_1 звільнити земельну ділянку площею 20 квадратних метрів АДРЕСА_1 шляхом демонтажу торговельного павільйону та привести земельну ділянку у належний до використання стан.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід.код НОМЕР_1 на користь:
- державного бюджету України держмито в сумі 85 грн. на поточний рахунок 31111095600006, одержувач -Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м.Луганська, банк -Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Луганська;
- ДП “Судовий інформаційний центр», м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.
Рішення підписане 08.11.06.
Суддя Р.М. Шеліхіна