ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72
№ 6/493
12.10.06
За позовом Компанії “ОСОБА_1 Лімітед» (Кіпр)
До відповідача 1 Закритого акціонерного товариства “Компанія “Київенергохолдинг»
До відповідача 2 Закритого акціонерного товариства “Центр реєстрів і консалтингу»
Про визнання недійсними рішень
Суддя Ковтун С.А.
Представники:
Від позивача Рязанцева О.А. (за дов. № 8 від 11.10.2006)
Від відповідача 1 Логвиненко К.О. (за дов. № 28-08/0-ІІ від 29.08.2006)
Від відповідача 2 не з'явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом компанія “ОСОБА_1 Лімітед» (Кіпр) до закритого акціонерного товариства “Компанія Київенергохолдинг» (далі -Товариство) та закритого акціонерного товариства “Центр реєстрів і консалтингу» про визнання недійсним рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів відповідача 27.07.2006 з питань внесення змін до статуту товариства, відкликання та обрання голови та членів правління, наглядової ради, ревізійної комісії товариства, перетворення закритого акціонерного товариства у відкрите акціонерне товариство.
Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори акціонерів закритого акціонерного товариства “Компанія Київенергохолдинг» пройшли 27.07.2006 з грубими порушеннями чинного законодавства України за участю лише двох учасників: Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради та юридичної особи за законодавством Кіпру Компанії “ДЕНСЕК Лімітед», третій учасник Товариства -юридична особа за законодавством Кіпру Компанія “ОСОБА_1 Лімітед» -був відсутній, що призвело до прийняття неправомірних рішень, які підлягають скасуванню.
Зокрема, незаконними є: а) внесення змін до п. 8.2.6 статуту Товариства та викладення його в такій редакції: “Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту Товариства не менш як 2/3 відсотків голосів». У новій редакції статуту ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 66 відсотків голосів. Таке положення є неправомірним, оскільки воно грубо порушує ст. 41 Закону України “Про господарські товариства», якою передбачено, що загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів;
б) доповнення п. 8.4.5. статуту ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» таким повноваженням правління: “збільшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства не більше як на 1/3», оскільки право на прийняття рішення про збільшення статутного капіталу акціонерного товариства, відповідно до ст. 156 ЦК України закріплено за Загальними зборами акціонерів.
На думку позивача, рішення загальних зборів акціонерів по відкликанню та обранню голови та членів правління, наглядової ради, відкликанню та обранню ревізійної комісії Товариства є недійсним, оскільки члени правління, наглядової ради, ревізійної комісії ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» обрані відповідно до протоколу № 1 установчих зборів від 04.04.2006, термін їх повноважень тривалістю в 5 років ще не сплинув.
Учасники ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» порушили чинне законодавство України, прийнявши рішення про реорганізацію у відкрите акціонерне товариство, при неповному внесенні своїх вкладів до статутного фонду Товариства. Так, Київською міською радою до статутного фонду ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» не передані акції ВАТ “Київенерго».
Для перетворення закритого акціонерного товариства “Компанія Київенергохолдинг» у відкрите акціонерне товариство учасники ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» повинні підписати передавальний акт. У той же, час позивач не має наміру його підписувати, тому державна реєстрація відкритого акціонерного товариства “Київенергохолдинг» є неможливою. Крім того, рішення про перетворення суперечить законодавству України, оскільки прийнято без участі позивача.
Ухвалою суду від 11.09.2006 було порушено провадження у справі № 6/493.
Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що Загальні збори акціонерів ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» проведені на легітимній основі. Отже, рішення, прийняті на цих зборах, зокрема по внесенню змін до статуту Товариства, є правомірними. До того ж, повністю відповідають вимогам чинного законодавства і внесені зміни до статуту ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг».
Розглянувши надані учасниками процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
09 червня 2006 року в газеті “Хрещатик» № 82 було опубліковане повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» 27 липня 2006 року. Опублікований порядок денний зборів змінювався та доповнювався тричі, про що сповіщали засоби масової інформації, зокрема газета “Хрещатик» № 86 (2881) від 20 червня 2006 року, газета “Хрещатик» № 100 (2895) від 14 липня 2006 року та газета “Хрещатик» № 101 (2896) від 18 липня 2006 року.
Кінцевий варіант порядку денного загальних зборів акціонерів ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» включав в себе розгляд та прийняття рішень з таких питань:
1. Звіт правління за перше півріччя 2006 року.
2. Звіт наглядової ради за перше півріччя 2006 року.
3. Звіт ревізійної комісії за перше півріччя 2006 року.
4. Про внесення змін до статуту товариства.
5. Про відкликання та обрання голови та членів правління товариства.
6. Про відкликання та обрання голови та членів наглядової ради товариства.
7. Про відкликання та обрання голови та членів ревізійної комісії товариства.
8. Про участь товариства в інших господарських товариствах.
9. Про укладення договору з реєстратором на право ведення реєстру власників іменних цінних паперів товариства.
10. Про форму випуску акцій товариства.
11. Про перетворення закритого акціонерного товариства у відкрите акціонерне товариство.
12. Про програму розвитку товариства на 2006-2007 роки.
13. Про додаткову емісію акцій товариства.
27.07.2006 учасниками загальних зборів акціонерів ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг», відповідно до відомості реєстрації учасників загальних зборів, було Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та юридична особа за законодавством Кіпру Компанія “ДЕНСЕК Лімітед».
27.07.2006 загальними зборами акціонерів ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» були розглянуті всі питання порядку денного, крім питання про участь Товариства в інших господарських товариствах, про форму випуску акцій Товариства та про додаткову емісію акцій Товариства.
Відповідно до ст. 41 Закону України “Про господарські товариства», Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів. У протоколі реєстрації акціонерів на загальних зборах ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» зазначено, що загальні збори ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» від 27.07.2006 вважаються легітимними, оскільки в них беруть участь акціонери, які володіють разом 758870416 акцій (голосів), що складає 84,11% акцій, що мають право голосу на зборах.
Компанія “ОСОБА_1 Лімітед» володіє лише 19% статутного фонду товариства, що складає 286719383 акції та формується за рахунок внесення грошових коштів в сумі 71679845,75 грн.
У новій редакції статуту ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства не менш як 2/3 відсотків голосів», тобто не менше 66 відсотків голосів, що не суперечить вимогам ст. 41 Закону України “Про господарські товариства».
Крім того, Господарський кодекс України, Цивільний кодекс України не встановлює обмежень щодо правомочності загальних зборів акціонерів Товариства.
Нормами ст. 161 ЦК України передбачено, що виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є Правління або інший орган (директор, генеральний директор). Виконавчий орган вирішує всі питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, які віднесені до компетенції загальних зборів та спостережної ради товариства. Стаття 38 Закону України “Про господарські товариства» передбачає повноваження правління по збільшенню статутного фонду підприємства на 1/3.
Отже, доповнення п. 8.4.5. статуту ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» повноваженням правління по збільшенню розміру статутного капіталу акціонерного товариства не більше як на 1/3 є таким, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст. 159 ЦК України, ст. 41 ЗУ “Про господарські товариства» до компетенції загальних зборів акціонерів належить обрання членів наглядової ради, а також утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства. Аналогічне положення закріплено в п. 8.2.4. статуту Товариства.
Таким чином, загальні збори акціонерів можуть не лише обирати членів наглядової ради, правління (виконавчого органу), ревізійної комісії, але й відкликати членів вищеперерахованих органів.
Згідно зі ст. 19 Закону України “Про господарські товариства» реорганізація товариства відбувається за рішенням вищого органу товариства. Bищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів (ст. 41 цього ж Закону).
Відповідно до ст. 59 ГК України, реорганізація суб'єкта господарювання здійснюється за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а також за рішенням суду.
Аналізом вказаних норм встановлено, що законодавство України ніяким чином не пов'язує можливість реорганізації Товариства з повним формуванням статутного капіталу Товариства. Тобто невиконання Київською міською радою своїх зобов'язань по передачі акцій ВАТ “Київенерго» до ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» не є підставою для неприйняття рішення про реорганізацію закритого акціонерного товариства у відкрите акціонерне товариство.
Відповідно до ст. 37 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті перетворення, голова комісії з припинення або уповноважена ним особа після закінчення процедури припинення, яка передбачена законом, але не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, повинні подати особисто (надіслати рекомендованим листом з описом вкладенням) державному реєстратору нотаріально посвідчену копію передавального акта.
Передавальний акт повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи. Підписи на передавальному акті повинні бути нотаріально посвідчені.
Відповідно до ст. 159 ЦК України, ст. 41 Закону України “Про господарські товариства», Загальні збори акціонерів є вищим органом акціонерного товариства. Рішення, прийняті на засіданні цього органу, є обов'язковими до виконання всіма учасниками Товариства. Такими учасниками є Головне управління комунальної власності м. Києва, юридична особа за законодавством Кіпру Компанія “ДЕНСЕК Лімітед» та юридична особа за законодавством Кіпру Компанія “ОСОБА_1 Лімітед».
Виходячи з викладеного, юридична особа за законодавством Кіпру Компанія “ОСОБА_1 Лімітед» може бути зобов'язана в примусовому порядку до виконання рішення Загальних зборів по реорганізації закритого акціонерного товариства у відкрите акціонерне товариство, тобто зобов'язана до примусового підписання передавального акту.
Відповідно до ст. 28 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок», публічне (відкрите) розміщення цінних паперів - їх відчуження на підставі опублікування в засобах масової інформації або оголошення будь-яким іншим способом повідомлення про продаж цінних паперів, зверненого до заздалегідь не визначеної кількості осіб. У разі відкритого (публічного) розміщення цінних паперів серед заздалегідь не визначеного кола осіб першим етапом емісії є прийняття рішення про відкрите (публічне) розміщення цінних паперів органом емітента, уповноваженим приймати таке рішення.
Рішення про перетворення закритого акціонерного товариства “Компанія Київенергохолдинг» у відкрите акціонерне товариство було прийнято Загальними зборами акціонерів ЗАТ “Компанія Київенергохолдинг» 27.07.2006 без участі одного із засновників Товариства - юридичної особи за законодавством Кіпру “ОСОБА_1 Лімітед».
Таким чином, позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -
У задоволенні позову відмовити повністю.
Суддя Ковтун С.А.
Рішення підписано 06.11.2006.