05 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2005р. та постанову Львівського апеляційного суду від 26.12.2005р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Управління архітектури та містобудування, виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Санітарно- епідеміологічної станції Галицького району м. Львова , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, -
Львівська міська рада подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2005р. та постанову Львівського апеляційного суду від 26.12.2005р. Відповідно до вимог ст. 212 КАС України касатор подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України після закінчення строку подачі скарги, крім того, не просить поновити строк касаційного оскарження, не вказує причину пропуску строку касаційного оскарження.
За таких обставин касаційна скарга Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2005р. та постанову Львівського апеляційного суду від 26.12.2005р. не може бути прийнята до касаційного провадження, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити, та касаційну скаргу слід повернути заявнику.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2005р. та постанову Львівського апеляційного суду від 26.12.2005р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Управління архітектури та містобудування, виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Санітарно- епідеміологічної станції Галицького району м. Львова , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження - відмовити, касаційну скаргу залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фадєєва