29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" липня 2012 р.Справа № 5/5025/730/12
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Шепелі А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Славута
до відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" смт. Теофіполь
про стягнення 143823,14 грн.
Представники сторін:
позивача : не викликався
відповідача : не викликався
Ухвалою суду від 17.07.2012р. було повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2876,46грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 46 коп.), сплачений платіжними дорученнями №43 від 14.06.2012р. на суму 2876 грн., №44 від 22.06.12р. на суму 0,46 грн.
При написанні ухвали від 17.07.2012р. у резолютивній частині допущено описку щодо видачі довідки, а саме замість тексту "Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2876,46грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 46 коп.), сплачений платіжними дорученнями №43 від 14.06.2012р. на суму 2876 грн., №44 від 22.06.12р. на суму 0,46 грн." зазначено " Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2876,46грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 46 коп.), сплачений платіжними дорученнями №43 від 14.06.2012р. на суму 2876 грн., №44 від 22.06.12р. на суму 0,46 грн., про що видати довідку".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 17.07.2012р., а саме: замість " Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2876,46грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 46 коп.), сплачений платіжними дорученнями №43 від 14.06.2012р. на суму 2876 грн., №44 від 22.06.12р. на суму 0,46 грн., про що видати довідку" необхідно читати " Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2876,46грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 46 коп.), сплачений платіжними дорученнями №43 від 14.06.2012р. на суму 2876 грн., №44 від 22.06.12р. на суму 0,46 грн.".
Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду по справі №5/5025/730712 щодо видачі довідки, а саме замість тексту " Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2876,46грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 46 коп.), сплачений платіжними дорученнями №43 від 14.06.2012р. на суму 2876 грн., №44 від 22.06.12р. на суму 0,46 грн., про що видати довідку" читати " Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2876,46грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 46 коп.), сплачений платіжними дорученнями №43 від 14.06.2012р. на суму 2876 грн., №44 від 22.06.12р. на суму 0,46 грн.".
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники: 1 -в справі , 2 - позивачу (АДРЕСА_1) , 3 - відповідачу (смт. Теофіполь, вул.Жовтнева,12) (всім рекомендованим)