36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.07.2012 Справа № 18/1361/12
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовною заявою Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ», юр. Адреса: 36000, м. Полтава, вул.. Зінківська, 6; фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул.. Зінківська, 6/1А
До відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1Про стягнення з відповідача:
- 26 194, 39 грн., в т. ч. 25 776, 41 грн. - основна заборгованість за надані послуги по Договору суборенди за №ТОЦ-4-778-2010 від 22.08.2011р. та 417, 98 грн. -пеня за невиконання договірних зобов'язань за цим договором щодо розрахунків за користування майном;
- 706, 61 грн., в т.ч. 690,00 грн. -основна заборгованість за умовами Договору про надання послуг з розміщення реклами від 27.08.2011р. та 16,61 грн. -пеня за невиконаня зобов'язань за цим договором.
За приписами абз. першого ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Позивач в поданій заяві в порушення зазначеної норми об'єднав дві самостійні вимоги щодо взаємовідносин контрагентів (позивача та відповідача), які базуються на двох самостійних угодах (суборенда та рекламні послуги), а отже не є пов'язаними між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами. Це -по-перше.
По-друге, сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Стаття ж 63 ГПК України і зокрема її п. 5 визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
За викладеного наявні підстави для повернення даної позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
1. Позовну заяву ПП «Торгівельний центр «Київ»від 16.07.2012р. №10/00-005171 (вх. №1553/12 від 16.07.2012 р.) з додатками до неї повернути без розгляду.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу, за адресою фактичного знаходження, що значаться в її вступній частині.
Додаток: за текстом п.1 резолютивної частини цієї ухвали на 33 арк., в т.ч. пл. доручення від 11.07.2012р. №7099 про сплату судового збору в сумі 1653,00 грн. -позивачу.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.