Запорізької області
18.07.12 Справа № 5009/2191/12
м. Запоріжжя
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (72401, АДРЕСА_1)
До Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (72401, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, буд. 31)
Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (72401, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, буд. 5)
Третя особа: Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, площа Пушкіна, буд. 4)
про визнання за позивачем права власності на самочинно реконструйовану будівлю риб цеху А-1 з прибудованою будівлею в'ялочного цеху А, - 1 та будівлею холодильнику Б-1, навіс Н, навіс Н,, крильце К, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, Приазовського району Запорізької області
Суддя Місюра Л.С.
Без виклику сторін
Розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області) та Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області), третя особа: Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Запорізькій області (м. Запоріжжя) про визнання за позивачем права власності на самочинно реконструйовану будівлю риб цеху А-1 з прибудованою будівлею в'ялочного цеху А, - 1 та будівлею холодильнику Б-1, навіс Н, навіс Н,, крильце К, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, Приазовського району Запорізької області, суд -
При прийнятті ухвал від 13.06.2012р. по справі № 5009/2191/12 про повернення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору було допущено технічну описку в зазначенні номеру платіжного доручення, за яким було сплачено судовий збір у справі, а саме: замість „№ QS14491014 " було зазначено „№ 8S14491014 ".
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не торкаючись суті ухвал від 13.06.2012 року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку в тексті ухвали господарського суду Запорізької області від 13.06.2012 року про повернення позовної заяви та в тексті ухвали від 13.06.2012 року про повернення судового збору у справі № 5009/2191/12, та в зазначенні номеру платіжного доручення, за яким було сплачено судовий збір у справі, замість „№ 8S14491014 " слід читати „№ QS14491014 ", та далі за текстом.
Ухвала складена: 18.07.2012р.
Суддя Л.С.Місюра