номер провадження справи 6/61/12
Запорізької області
16.07.12 Справа № 5009/2328/12
м. Запоріжжя
За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну „Міські теплові мережі" Комунарського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-В)
До Таврійського державного агротехнологічного університету (72312, м. Мелітополь Запорізької області, проспект Богдана Хмельницького, буд. 18) в особі Запорізького коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету (69031, м. Запоріжжя, вул. Технікумівська, буд. 1)
про стягнення 21 073 грн. 22 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача: Альохіна О.В. -дов. № 29/27 від 03.01.2012р., Кузьміна С.Ю. -дов. №
25/27 від 03.01.2012р.
Від відповідача: Журавльова Г.М. -дов. № 307 від 18.06.2012р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну „Міські теплові мережі" Комунарського району м. Запоріжжя до Таврійського державного агротехнологічного університету м. Мелітополь Запорізької області в особі Запорізького коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету м. Запоріжжя про стягнення 21 073 грн. 22 коп., суд
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію вигляді гарячій води за грудень 2011р. в сумі 21 073 грн. 22 коп., згідно договору купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді № 515160 від 01.09.2006р.
Відповідач надав суду письмові пояснення, де зазначив, що затримка оплати за поставлену теплову енергію за договорами № 501516, 515160 від 01.09.2006р. на суму 21 073грн. 22 коп. сталася в зв'язку з не завершенням процедури конкурсних торгів по закупівлі товарів та послуг за державні кошти.
Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Між позивачем та Ногайським державним агротехнічним технікумом в особі Запорізької філії, правонаступником якого являється Таврійський державний агротехнологічний університет м. Мелітополь Запорізької області в особі Запорізького коледжу (далі - відповідач), був укладений договір купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді № 515160 від 01.09.2006р. з додатками та додатковими угодами (далі -договір).
Згідно п. п. 10.1 та 10.4 договору цей договір набуває чинності з 01.09.2006р. і діє до 01.09.2007р.
Договір вважається продовженим на кожний наступний рік від дати вказаної в п. 10.1, якщо не відбулася ні одна із обставин , вказаних у п. 10.2 договору.
Ні одна із обставин, вказаних у п. 10.2 договору, не відбулась на день розгляду справи.
На підставі вказаного договору позивач надав відповідачу в грудні 2011р. послуги з постачання теплової енергії у вигляді гарячій води на суму 21 073 грн. 22 коп., що підтверджується актом приймання - передачі енергії та рахунком за грудень 2011р. (а с. 23-24).
Відповідно до п. п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.
Згідно з пунктами 6.6-6.6.1 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання - передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам: ПДВ); акт звіряння розрахунків (за вимогою споживача).
Представник відповідача 12.01.2012р. отримав у позивача рахунок-фактуру та акт приймання - передачі теплової енергії, що підтверджується випискою за грудень 2011р. (а .с. 25).
Отриманий Акт приймання - передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3. дні, по області-5-днів, по Україні-7 днів).
Відповідно до п. 6.6.2 договору в разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, споживач зобов'язаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1. договору строк. У разі неотримання Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
На спірному акті приймання - передачі теплової енергії позивач також зазначив, що у разі не повернення оформленого акту або ненадання письмових заперечень про підписання акту в установленні договором терміни, акт вважається погодженим.
Відповідач акт за грудень 2011р. не підписав, причини не підписання не вказав, заперечення на акт позивачу у встановлений строк не надав. За таких підстав, відповідно до пункту 6.6.2 договору, акт за грудень 2011р., підписаний теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем.
За таких підстав, оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Згідно з п. 6.3 договору оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Заборгованість в сумі 21 073 грн. 22 коп. відповідачем не оплачена.
Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 21 073 грн. 22 коп.
Не завершення процедури конкурсних торгів по закупівлі товарів та послуг за державні кошти не є підставою для не невиконання втятих на себе зобов'язань, в строк вказаний в договорі.
Доводи відповідача, викладені в письмових поясненнях, не приймаються судом по вказаним вище підставам.
Судовий збір покладається на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 82 -85 ГПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з Таврійського державного агротехнологічного університету (72312, м. Мелітополь Запорізької області, проспект Богдана Хмельницького, буд. 18) в особі Запорізького коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету (69031, м. Запоріжжя, вул. Технікумівська, буд. 1) на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну „Міські теплові мережі" Комунарського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-В) основний борг в сумі 21 073 грн. 22 коп., судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. Надати наказ.
Повне рішення складено : 16.07.2012р.
Суддя Л.С. Місюра