"17" липня 2012 р.Справа № 5016/939/2012(3/73)
За позовом : Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО»
83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, 7-й поверх
04119, м. Київ, вул. Якіра, 8, кв . 82
До відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс»
55207, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 13 Партз'їзду, 42-А
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСОБА_1
55200, АДРЕСА_1
Про: відшкодування шкоди в сумі 28 494,66 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Балдук А.О., за довіреністю;
Від відповідача: Ремський Є.В., за довіреністю;
Від ІІІ-особи: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача суму завданої майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 28 494,66 грн.
Відповідач у відзиві просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки КП «Комунсервіс»не є власником автомобіля «КАМАЗ»державний номер АА 9526 ІА. Так, згідно договору фінансового лізингу № 1710-08/185Ф, укладеного 17.10.2008 р. між ТОВ «Лізингова компанія Гарант»та Управлінням ЖКГ Первомайської міської ради Миколаївської області, власником автомобіля «КАМАЗ»державний номер АА 9526ІА є саме ТОВ «Лізингова компанія Гарант», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ААС 594985.
Крім того, відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд залучити до участі у справі іншого відповідача -ТОВ «Лізингова компанія Гарант», 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 8, к. 4 та замінити первісного відповідача КП «Комунсервіс»належним відповідачем ТОВ «Лізингова компанія Гарант».
ІІІ-особа вимоги ухвали суду від 31.05.2012 р. не виконала, в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 5520200342412.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -ТОВ «Лізингова компанія Гарант», 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 8, к. 4, оскільки власником автомобіля «КАМАЗ»державний номер АА 9526ІА є саме ТОВ «Лізингова компанія Гарант», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ААС 594985.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти ініціативи суду щодо залучення ТОВ «Лізингова компанія Гарант»в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
17.07.12 р. в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, судом клопотання представника відповідача задоволено.
Таким чином, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Лізингова компанія Гарант», 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 8, к. 4.
3. Відкласти розгляд справи на 02 серпня 2012 р. о 09 год. 10 хв.
4. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача:
- скерувати ІІІ особі без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Лізингова компанія Гарант»копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати до суду.
ІІІ - особу без самостійних вимог на стороні відповідача (ОСОБА_1):
- копію паспорту, засвідчену належним чином;
- письмові мотивації щодо суті спору.
ІІІ -особу без самостійних вимог на стороні відповідача (ТОВ «Лізингова компанія Гарант»):
- надати суду письмові мотивації по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- надати суду копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи.
5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяО.Г. Смородінова