19.07.12р. Справа № 9/64
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 43768,86 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання - Косар Є.С.
Представники:
Від позивача - Коваленко М.О., ю/к., довіреність №319/10 від 16.12.10р.
Від відповідача - Зибало Н.О. - представник, довіреність №66-28 юр/д від 05.09.2011р.
ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулось у січні 2006 року із позовом до ВАТ "Баглійкокс", в якому (з урахуванням зави про збільшення позовних вимог від 20.02.2006р.) просить господарський суд відновити строк позовної давності та стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 399615,96 грн. податку на додану вартість за ставкою 20%, що була додатково пред'явлена до сплати відповідачу по здійснених вексельних платежах у зв'язку із внесенням змін до податкового законодавства, внаслідок яких податок з операцій по продажу електроенергії став справлятися за повною ставкою.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.11 р. розгляд справи був зупинений у зв'язку із тим, що подальший розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної із нею справи №25/411-А, яка розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2012р. провадження у справі було поновлено, враховуючи на те, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.11р. по справі 2а-4805/11/2670 (25/411-А) адміністративний позов задоволено частково та ця постанова набрала законної сили.
ДП "НАЕК "Енергоатом" 19.07.12р. подало клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вказує, що справа №25/111-А, до остаточного розгляду якої господарський суд зупиняв провадження у справі 9/64, була розглянута всіма інстанціями, але ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.02.2011р. її було направлено до суду першої інстанції для нового розгляду. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2011р. у справі №25/111-А, який присвоєний новий №2а-4805/11/2670, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012р., адміністративний позов задоволений частково. Однак ухвалами Вищого адміністративного суду України від 06.04.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ДП "НАЕК "Енергоатом" та Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків та проведено дії по підготовці справи до касаційного розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що розгляд справи №2а-4805/11/2670 до теперішнього часу не завершений, оскільки відбувається перегляд постановлених у ній рішень в порядку касаційного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи господарським судом є неможливий до остаточного вирішення пов'язаної із нею іншої справи №2а-4805/11/2670, яка розглядається Вищим адміністративним судом України, провадження у цій справі підлягає зупиненню, згідно приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Провадження у справі зупинити.
Зобов'язати сторони своєчасно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя І.М. Подобєд