01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" червня 2012 р. Справа № 334/2б-2006/14/2/3
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі,
м. Тараща, Київська область
до Відкритого акціонерного товариства "Лучанський цукровий завод",
с. Лука, Таращанський район, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі до Відкритого акціонерного товариства "Лучанський цукровий завод" про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 15.03.2007 р. (суддя Короткевич О.Є.) Відкрите акціонерне товариство "Лучанський цукровий завод" було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка В.Л.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2008 р. (суддя
Конюх О.В.) було припинено повноваження ліквідатора Клименка В.Л. та призначено нового ліквідатора -арбітражного керуючого Лелюх Л.П. Крім того, суд продовжив строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2009 р. на підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Київської області Сухового В.Г. справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер 334/2б-2006/14/2/3. Крім того, суд нагадав ліквідатору Лелюх Л.П. про визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки та необхідність подання відповідних звітів про проведену роботу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2009 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури на чотири місяці -до 16.12.2009 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2010 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців -до 19.07.2010 р.
16.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Лучанський цукровий завод" надійшло клопотання від 14.07.2010 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, мотивоване тим, що в ході ліквідаційної процедури були виявлені майнові активи, вирішується питання щодо майна, яке знаходиться на зберіганні банкрута, необхідний час для реалізації майна, яке обліковується на балансі банкрута, та вирішення питання щодо стягнення заборгованості за оренду нежитлових приміщень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2010 р. розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури було призначено на 21.09.2010 р.
17.09.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Таращанського відділення Рокитнянської МДПІ надійшов лист від 08.09.2010 р. за № 2793/10/24-009, в якому зазначено, що в даній справі порушено термін ліквідаційної процедури. Крім того, лист містить прохання вжити відповідних заходів реагування щодо неналежного, на думку кредитора, виконання своїх обов'язків розпорядником майна.
Виходячи з викладеного, суд відклав розгляд справи на 27.10.2010 р. та зобов'язав ліквідатора проаналізувати майновий та фінансовий стан банкрута; аналіз майнового та фінансового стану банкрута з доданими до нього письмовими доказами та звіт про проведену роботу надіслати до господарського суду Київської області та подати на обговорення зборам кредиторів. Крім того, суд зобов'язав кредиторів провести збори, на яких вирішити наступні питання: щодо нерухомого та рухомого майна банкрута; щодо діяльності ліквідатора, з урахуванням поданого Таращанським відділенням Рокитнянської МДПІ листа від 08.09.2010 р. за № 2793/10/24-009; щодо подальшої процедури банкрутства, зокрема строку ліквідаційної процедури.
27.10.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивованим хворобою ліквідатора. Суд задовольнив дане клопотання, розгляд справи було відкладено на 24.11.2010 р.
24.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло клопотання від 23.11.2010 р. про залучення документів до матеріалів справи. До клопотання ліквідатор долучив звіт ліквідатора станом на 19.11.2010 р. та протокол засідання комітету кредиторів від 19.11.2010 р., відповідно до якого кредитори, зокрема, вирішили звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою від 24.11.2011р. було продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Станом на 24.06.2011р. до господарського суду Київської області від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Лучанський цукровий завод" не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).
Ухвалою від 24.06.2011р. розгляд справи було призначено на 20.07.2011р. та зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.
В судове засідання 20.07.2011 р. представники учасників судового процесу та ліквідатор не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи; вимоги ухвали від 24.06.2011 р. ліквідатором не виконано. У зв'язку з цим розгляд справи відкладено на 16.08.2011р.
16.08.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ВАТ "Лучанський цукровий завод" подала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці у зв'язку з наявністю у боржника майна. Розгляд вказаного клопотання було відкладено на 13.09.2011р. та зобов'язано ліквідатора подати протокол зборів комітету кредиторів у якому останні б зверталися до суду з проханням про продовження строку ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 13.09.2011р. розгляд справи було відкладено на 04.10.2011р., у зв'язку з неявкою ліквідатора.
Ухвалою від 04.10.2011р. розгляд справи було відкладено на 18.10.2011р., у зв'язку з неявкою ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2011р. розгляд справи відкладено на 08.11.2011р., у зв'язку з невиконанням ліквідатором
ВАТ "Лучанський цукровий завод" -Лелюх Л.П. вимог ухвали господарського суду Київської області від 16.08.2011р..
08.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий -Мисенко Я.В. подав заяву від 08.11.2011р. №116 про участь у даній справі. Заява взята судом до уваги.
У судове засідання 08.11.2011р. ліквідатор ВАТ "Лучанський цукровий завод" не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, місце та час судового засідання була повідомлена належним чином, вимоги ухвали господарського суду від 16.08.2011р. не виконала. Суд відклав розгляд справи на 31.01.2012р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2012 р. повноваження Лелюх Л.П. як ліквідатора у даній справі припинено та призначено новим ліквідатором ВАТ "Лучанський цукровий завод" -арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В'ячеславовича.
Станом на 07.06.2012 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ВАТ "Лучанський цукровий завод" не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка чи клопотання про продовження ліквідаційної процедури).
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2012 р., у зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, розгляд справи призначено на 26.06.2012 р. та зобов'язано ліквідатора ВАТ "Лучанський цукровий завод" подати через канцелярію господарського суду Київської області, до судового засідання, ліквідаційний баланс банкрута, звіт ліквідатора та пояснювальні записки до них.
22.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Давидюк Терентій Петрович подав заяву про участь у даній справі до якої у якості додатку долучив ліцензію діяльності арбітражних керуючих.
У судове засідання ліквідатор банкрута не з'явився про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.06.2012 р. не виконав, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 07.06.2012 р.
Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Приписами частини другої статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено вказаним Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор банкрута протягом строку на який було продовжено ліквідаційну процедуру ВАТ "Лучанський цукровий завод" не подав до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з усіма необхідними для їх затвердження документами. Таким чином, останній не виконує належним чином покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.
Враховуючи вказані вище факти та керуючись зазначеними вище нормами, суд вирішив повноваження Мисенка Я.В. як ліквідатора банкрута у даній справі припинити.
У частині першій ст. 31 вищевказаного закону зазначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Станом на 26.06.2012 р. кредиторами банкрута не запропоновано кандидатури на посаду ліквідатора ВАТ "Лучанський цукровий завод".
Керуючись вказаними вище нормами та враховуючи встановлений Законом строк для проведення ліквідаційної процедури банкрута та те, що кредиторами не подано кандидатури на зазначену посаду, суд вирішив заяву арбітражного керуючого Давидюка Терентія Петровича задовольнити та призначити останнього ліквідатором ВАТ "Лучанський цукровий завод".
Приписами частини другої статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено вказаним Законом.
У зв'язку з призначенням новим ліквідатором ВАТ "Лучанський цукровий завод" -Давидюка Т.П., - суд, з метою надання часу ліквідатору для завершення ліквідаційної процедури, як того вимагають норми закону, продовжує строк ліквідаційної процедури до «26» жовтня 2012 року.
Враховуючи усе вищевказане, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 26.10.2012 р.
2. Повноваження ліквідатора ВАТ "Лучанський цукровий завод" арбітражного керуючого - Мисенка Я.В. припинити.
3. Призначити нового ліквідатора у справі про банкрутство
ВАТ "Лучанський цукровий завод" -арбітражного керуючого Давидюка Терентія Петровича (ліцензія НОМЕР_1 від 07.02.2011 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1).
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Мисенка Я.В. передати ліквідатору ВАТ "Лучанський цукровий завод" - Давидюку Т.П. усі наявні у нього документи, які стосуються банкрута.
5. Зобов'язати ліквідатора ВАТ "Лучанський цукровий завод"-
Давидюка Т.П. належним чином виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Зобов'язати ліквідатора ВАТ "Лучанський цукровий завод"-
Давидюка Т.П. протягом терміну на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута подати до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу, державному реєстратору, арбітражному керуючому Мисенку Я.В. (АДРЕСА_2) та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).
Дата підписання: 16.07.2012 р.
Суддя А.В. Лопатін