01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
підготовчого засідання
"10" липня 2012 р. Справа № Б3/065-12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ", м. Київ (код ЄДРПО України 36425404)
до Дочірнього підприємства "Подіум", м. Вишневе Києво-Святошинського району (код ЄДРПО України 36257689)
про банкрутство
суддя: Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Культ" (надалі заявник) звернулось до господарського суду Київської області із заявою про банкрутство Дочірнього підприємства "Подіум".
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 р. порушено провадження у справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на
10.07.2012 р.
09.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович подав заяву про участь у даній справі про банкрутство. До заяви у якості додатку останній долучив копію ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих від 09.12.2010 р. № 547922 та договір страхування професійної діяльності арбітражного керуючого від 12.04.2012 р. № 035-77700022.
10.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович подав заяву про участь у даній справі про банкрутство. До заяви у якості додатку останній долучив копію ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих від 23.05.2012 р.
№ 600798.
Присутній у судовому засіданні представник боржника подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з якого вбачається, що ДП "Подіум" заявлену ТОВ "Культ" заборгованість визнає у повному обсязі.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, суд
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.11.2011 р. у справі
№ 25/143-11 позов ТОВ "Культ" до відповідача ДП "Подіум" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Подіум" на користь
ТОВ "Культ" 438500,00 (чотириста тридцять вісім тисяч п'ятсот гривень) 00 коп. основного боргу, 4385 (чотири тисячі триста вісімдесят п'ять гривень) 00 коп.. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 17.11.2011 р. у справі № 25/143-11 було видано наказ від 02.12.2011 р., який було пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області. Постановою Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області від 25.01.2012 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ДП "Подіум" на користь ТОВ "Культ" заборгованості в розмірі 412121,00 грн. Постановою Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області від 05.07.2012 р., у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство боржника, виконавче провадження зупинено.
Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначає, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника; до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Загальна сума вимог ініціюючого кредитора становить 412121,00 грн. основного боргу.
Присутній у судовому засіданні представник боржника подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з якого вбачається, що ДП "Подіум" заявлену ТОВ "Культ" заборгованість визнає у повному обсязі.
Згідно частини третьої ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Судом встановлено, що основні грошові вимоги (в сумі 412121,00 грн.) ініціюючого кредитора до боржника є безспірними, що підтверджується рішенням суду та постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, складали на час подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнаються судом обґрунтованими.
Приписами частини першої ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до частини другої та третьої ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Як зазначено вище, через канцелярію господарського суду Київської області подано заяви про участь у даній справі на посаду розпорядника майна
ДП "Поліум" наступними арбітражними керуючими: Кучаком Ю.Ф. та
Цвітненком Д.М.
Відповідно до пункту 64 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 р. № 15, в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
У частині дев'ятій ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вказано, що на випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам діяльність арбітражного керуючого підлягає обов'язковому страхуванню. Порядок обов'язкового страхування діяльності арбітражних керуючих визначається законом.
Дослідивши подані арбітражними керуючими заяви про участь у даній справі, судом встановлено, що діяльність арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. у відповідності до приписів вказаної вище норми не застраховано, що підтверджено останнім у судовому засіданні.
У свою чергу, діяльність арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. застраховано, що підтверджується договором страхування професійної діяльності арбітражного керуючого від 12.04.2012 р. № 035-77700022.
Враховуючи викладене та провівши у судовому засіданні конкурс між кандидатами на посаду розпорядником майна боржника, суд вирішив призначити на посаду розпорядника майна ДП "Подіум" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., оскільки зазначений кандидат повністю відповідає встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимогам, у тому числі ст. 31.
Відповідно до частини 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання кредитором
боржника ТОВ "Культ" з основними грошовими вимогами в розмірі 412121,00 грн., відкриття процедури розпорядження майном ДП "Подіум", призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та закінчення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Визнати ініціюючим кредитором боржника, ДП "Подіум", -ТОВ "Культ" (01024, м. Київ, вул. Орлика Пилипа, буд. 10; код ЄДРПО України 36425404) з основними грошовими вимогами у розмірі 412121,00 грн.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Подіум" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 11, оф. 24; код ЄДРПО України 36257689).
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядником майна -арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (ліцензія серії АВ № 547922 від 09.12.2010 р.; ідентифікаційний номер 2989114074; Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневого прориву, буд. 27, кв. 21).
Зобов'язати розпорядника майна боржника Кучака Юрія Федоровича належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Кучака Юрія Федоровича подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 17.09.2012 р.
5. Закінчити підготовче засідання.
6. Попереднє засідання суду призначити на "18" вересня 2012 року о
11:15 год.
7. Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу, реєстратору та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).
Дата підписання: 16.07.2012 р.
Суддя А.В. Лопатін