Ухвала від 19.07.2012 по справі 22/5005/4261/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.12р. Справа № 22/5005/4261/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Відповідач-1: Військова частина А 4615, м. Дніпропетровськ

Відповідач-2: Квартирно- експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 236068,65 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Швидкий Є.П. - представник (дов. від 12.04.11р.)

Від відповідача-1: Лободзінський Р.С. - представник (дов. від 30.12.11р.)

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1 (Військова частина А 4615) та Відповідача-2 (Квартирно- експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська) та просить суд, згідно договору на постачання електричної енергії від 10.10.2002р. №994/16-14, стягнути солідарно на свою користь:

- заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 72 615 грн. 10 коп.;

- санкції по активній електроенергії: пеню в розмірі 3 507 грн. 10 коп., інфляційні в розмірі 375 грн. 15 коп., 3% річних в розмірі 680 грн. 57 коп.;

- заборгованість за перетікання реактивної енергії в розмірі 2 913 грн. 96 коп.;

- санкції по реактивній електроенергії: пеню в розмірі 173 грн. 06 коп., інфляційні в розмірі 17 грн. 87 коп., 3% річних в розмірі 33 грн. 38 коп.;

- заборгованість за перевищення договірної величини в розмірі 142 833 грн. 22 коп.;

- санкції по перевищенню договірної величини: пеню в розмірі 8 353 грн. 44 коп., інфляційні в розмірі 1 513 грн. 45 коп., 3% річних в розмірі 3 052 грн. 35 коп.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд, згідно договору на постачання електричної енергії від 10.10.2002р. №994/16-14, стягнути солідарно з Відповідача-1 (Військова частина А 4615) та Відповідача-2 (Квартирно- експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська) на свою користь:

- заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1 718 грн. 50 коп.;

- санкції по активній електроенергії: пеню в розмірі 3 507 грн. 10 коп., інфляційні в розмірі 375 грн. 15 коп., 3% річних в розмірі 680 грн. 57 коп.;

- санкції по реактивній електроенергії: пеню в розмірі 173 грн. 06 коп., інфляційні в розмірі 17 грн. 87 коп., 3% річних в розмірі 33 грн. 38 коп.;

- заборгованість за перевищення договірної величини в розмірі 142 833 грн. 22 коп.;

- санкції по перевищенню договірної величини: пеню в розмірі 8 353 грн. 44 коп., інфляційні в розмірі 1 513 грн. 45 коп., 3% річних в розмірі 3 052 грн. 35 коп.

Від Позивача до суду надійшла чергова заява про уточнення розміру позовних вимог, в якій він просить суд, згідно договору на постачання електричної енергії від 10.10.2002р. №994/16-14, стягнути солідарно з Відповідача-1 (Військова частина А 4615) та Відповідача-2 (Квартирно- експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська) на свою користь:

- заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 1 718 грн. 50 коп.;

- санкції по активній електроенергії: пеню в розмірі 3 507 грн. 10 коп., інфляційні в розмірі 375 грн. 15 коп., 3% річних в розмірі 680 грн. 57 коп.;

- санкції по реактивній електроенергії: пеню в розмірі 173 грн. 06 коп., інфляційні в розмірі 17 грн. 87 коп., 3% річних в розмірі 33 грн. 38 коп.;

- заборгованість за перевищення договірної величини в розмірі 142 833 грн. 22 коп.;

- санкції по перевищенню договірної величини: пеню в розмірі 8 353 грн. 44 коп., інфляційні в розмірі 1 513 грн. 45 коп., 3% річних в розмірі 3 052 грн. 35 коп.

Відповідач-1 заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Представник позивача надав клопотання про зміну Позивача з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання Позивача.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 22, 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну Позивача з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Розгляд справи відкласти до 02.08.12р. о 11:30 год.

До засідання подати:

Позивачу: обґрунтований розрахунок розміру ціни позову по кожній складовій окремо із зазначенням періоду нарахування; додаткове письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень Відповідача-1 щодо припинення дії договорів поруки.

Відповідачу-2: акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, наданий Позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
25314916
Наступний документ
25314918
Інформація про рішення:
№ рішення: 25314917
№ справи: 22/5005/4261/2012
Дата рішення: 19.07.2012
Дата публікації: 26.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: