Ухвала від 18.07.2012 по справі 30/5005/6080/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.07.12р. Справа № 30/5005/6080/2012

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом рекламно-поліграфного приватного підприємства "Офсет", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Тома", м. Пілгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 17 885,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рекламно-поліграфне приватне підприємство "Офсет" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Тома" суму основного боргу у розмірі 16 609,28 грн. з ПДВ, пеню в розмірі 1 276,59 грн., судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.

Розглянувши позовні матеріали господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви (п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): як вбачається з опису вкладення від 16.07.2012 року на адресу відповідача направлені лише додатки до позову.

Відповідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення положень цієї статті документи додані до позовної заяви не засвідчені належним чином: а саме не містять назви посади особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, що суперечить вимогам до оформлювання документів, встановлених Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаціно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", затвердженим наказом Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року № 55.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 23-х аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення 43 від 10.07.2012 року про

сплату судового збору в розмірі 1 609,50 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
25314763
Наступний документ
25314765
Інформація про рішення:
№ рішення: 25314764
№ справи: 30/5005/6080/2012
Дата рішення: 18.07.2012
Дата публікації: 26.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: