12.07.2012Справа №5002-17/1455-2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»
До відповідачів
1. Приватного підприємства "Транспортна компанія "Ірина"
2. Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод"
про визнання договору застави № 1245/08 від 15.08.2008 року в забезпечення Договору комісії № 06-К/1/08, укладеного між ЗАТ «Бориспільський автозавод» та Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина» недійсним в частині передачі Приватному підприємству «Транспортна компанія «Ірина» в заставу ЗАТ «Бориспільський автозавод» транспортних засобів: БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005372 38122585L72333, тип ТЗ-28 пас. мест автобус, реєстраційний номер АК4834 АА; БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005373 38122585L72123; БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005374 38122585L728952, виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про заставу транспортних засобів: Автобус БАЗ А 079.25 «Еталон», номер об'єкта № Y7FA0792580005372; Автобус БАЗ А 079.25 «Еталон», номер об'єкта № Y7FA0792580005373; Автобус БАЗ А 079.25»Еталон», номер об'єкта: № Y7FA0792580005374, підстава обтяженні договір застави в забезпечення договору комісії № 06-К/1/08, 1245/08, 15.08.2008 року, обтяжувач: Закрите акціонерне товариство «Бориспільський автозавод», код: 31936646
Суддя В.І. Гайворонський
Від позивача - Семякіна М.С., представник
Сутність спору: Позивач згідно з позовом просить визнати договір застави № 1245/08 від 15.08.2008 року в забезпечення Договору комісії № 06-К/1/08, укладеного між ЗАТ «Бориспільський автозавод» та Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина» недійсним в частині передачі Приватному підприємству «Транспортна компанія «Ірина» в заставу ЗАТ «Бориспільський автозавод» транспортних засобів: БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005372 38122585L72333, тип ТЗ-28 пас. мест автобус, реєстраційний номер АК4834 АА; БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005373 38122585L72123; БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005374 38122585L728952, виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про заставу транспортних засобів: Автобус БАЗ А 079.25 «Еталон», номер об'єкта № Y7FA0792580005372; Автобус БАЗ А 079.25 «Еталон», номер об'єкта № Y7FA0792580005373; Автобус БАЗ А 079.25»Еталон», номер об'єкта: № Y7FA0792580005374, підстава обтяженні договір застави в забезпечення договору комісії № 06-К/1/08, 1245/08, 15.08.2008 року, обтяжувач: Закрите акціонерне товариство «Бориспільський автозавод», код: 31936646, у зв'язку з тим, що попередніми договорами застави № 402-CS від 31 березня 2008 року, № 401- CS від 31 березня 2008 року, № 398-CS від 31 березня 2008 року, укладених між Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина» та Відкритим акціонерним товариством «Морський Транспортний Банк» передбачено заборону на передачу в заставу вказаних транспортних засобів. Також Приватне підприємство «Транспортна компанія «Ірина» передало у забезпечення Закритому акціонерному товариству «Бориспільський автозавод» майно, яке вже було у заставі Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», про що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна є відповідні записи.
Відповідачі відзиву (заперечень) на позов не надали.
Відповідач Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод» надав заяву про застосування строків позовної давності.
Згідно ст. 84 ГПК України в описовій частині процесуального документу суд вказує про заяви та клопотання сторін, в мотивувальній частині підстави з яких він їх відхиляє.
Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними у ній матеріалами, при цьому виходить із того, що згідно ст.129 Конституції України надання доказів є правом стороні, а не обов'язком.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
Згідно Кредитного договору № 156/S від 31 березня 2008 Банк (Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк») зобов'язується надати Позичальнику (Приватному підприємству «Транспортна компанія «Ірина») кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії на суму 861 696,00 грн. з 31 березня 2008 року терміном погашення по 30 березня 2012 року включно (Кредит) на наступні цілі: на придбання трьох автобусів в сумі 768 000,00 грн. і на оплату страхових платежів в сумі 93 696,00 грн. зі сплатою у валюті кредиту 16,5 % річних за фактичний період користування Кредитом (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за Кредитом, а Позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та у строки, встановлені у цьому договору, повернути Банку Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які будуть передбачені умовами цього Договору (п.1.1).
Згідно Договору застави транспортного засобу № 398-СS від 31 березня 2008 року предметом цього договору є надання Заставодавцем (Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина») в заставу транспортного засобу, опис якого визначений в п. 1.6 даного договору, в забезпечення виконання зобов'язань Заставодавця перед Заставодержателем (Відкритим акціонерним товариством «Морський Транспортний Банк»), в силу чого Заставодержатель має вищий пріоритет (переважне право) в разі невиконання Заставодавцем зобов'язань, забезпечених заставою, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу транспортного засобу переважно перед іншими кредиторами Заставодавця (п.1.1).
Згідно п. 1.6 Договору застави транспортного засобу № 398-СS від 31 березня 2008 року в забезпечення виконання власних зобов'язань за Кредитним договором Заставодавець надав в заставу наступний транспортний засіб: (Предмет застави): марка та модель БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005372 38122585L72333, тип ТЗ-28 пас. мест автобус, реєстраційний номер АК4834 АА. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АКС № 024586 видане Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АРК 22.03.2008 року.
Згідно Договору застави транспортного засобу № 401-СS від 31 березня 2008 року, укладеного між Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина» та Відкритим акціонерним товариством «Морський Транспортний Банк», предметом цього договору є надання Заставодавцем (Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина») в заставу транспортного засобу, опис якого визначений в п. 1.6 даного договору, в
забезпечення виконання зобов'язань Заставодавця перед Заставодержателем (Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк»), в силу чого Заставодержатель має вищій пріоритет (переважне право) в разі невиконання Заставодавцем зобов'язань, забезпечених заставою, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу транспортного засобу переважно перед іншими кредиторами Заставодавця (п.1.1).
Згідно п. 1.6 Договору застави транспортного засобу № 401-СS від 31 березня 2008 року в забезпечення виконання власних зобов'язань за Кредитним договором Заставодавець надав в заставу наступний транспортний засіб: (Предмет застави): марка та модель БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005373 38122585L72123, тип Т№-28 пас.мест. автобус, реєстраційний номер № АК 4836 АА. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АКС № 024585 видане Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АРК 22.03.2008 року.
Згідно Договору застави транспортного засобу № 402-СS від 31 березня 2008 року, укладеного між Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина» та Відкритим акціонерним товариством «Морський Транспортний Банк», предметом цього договору є надання Заставодавцем (Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина») в заставу транспортного засобу, опис якого визначений в п. 1.6 даного договору, в забезпечення виконання зобов'язань Заставодавця перед Заставодержателем (Відкритим акціонерним товариством «Морський Транспортний Банк»), в силу чого Заставодержатель має вищій пріоритет (переважне право) в разі невиконання Заставодавцем зобов'язань, забезпечених заставою, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу транспортного засобу переважно перед іншими кредиторами Заставодавця (п.1.1).
Згідно п. 1.6 Договору застави транспортного засобу № 402-СS від 31 березня 2008 року в забезпечення виконання власних зобов'язань за Кредитним договором Заставодавець надав в заставу наступний транспортний засіб: (Предмет застави): марка та модель БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005374 38122585L728952, тип Т№-28 пас.мест. автобус, реєстраційний номер № АК 4834 АА. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АКС № 024587 видане Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АРК 22.03.2008 року.
Згідно Статуту позивача він є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк».
Згідно з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 35258296 від 15.03.2012 року застави вказаного рухомого майна щодо договорів, де заставоутримувачем є позивач, зареєстровані від 02.04.2008 року № 6929351 (запис № 2), від 02.04.2008 року за № 6929743 (запис № 3), від 02.04.2008 року за № 6929863 (запис № 4).
Згідно з вказаним Витягом застава вказаного нерухомого майна щодо договорів, де заставодержателем є ПАТ «Бориспільський автозавод» зареєстрована 08.09.2008 року за № 7871087 на підставі договору застави № 1245/08 від 15.08.2008 року (запис № 6).
Згідно договору застави № 1245/08 від 15.08.2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Бориспільській автозавод» та Приватним підприємством «Ірина» в забезпечення Договору комісії № 06-К/1/08 заставою за цим Договором забезпечуються всі вимоги Заставодержателя (Закрите акціонерне товариство «Бориспільський автозавод»), що випливають із договору комісії № 06-К/1/08 від 28.01.2008 року, укладеного між Заставодержателем (ЗАТ «Бориспільський автозавод») та Заставодавцем (Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина»), як за основним зобов'язанням щодо оплати вартості автобусів, так і за всіма штрафними санкціями (штраф, пені, інші вили неустойки) процентами за користування чужими грошовими коштами, інфляційними й іншими нарахуваннями, передбаченими в договорі комісії та чинним законодавством для правовідносин Сторін за вказаним договором. Передається майно, визначене в Додатку № 1 до Договору, в якому вказані транспортні засоби.
Згідно ч. 2 ст. 584 ЦК України опис предмету застави у договорі застави може бути поданий у загальній формі (вказівка на вид заставного майна тощо).
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступних підстав:
Застава транспортних засобів по договорам застави № 402-CS, № 401-CS,№ 398-CS, складних між позивачем та Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина» є попередньою по відношенню до застави транспортних засобів по договору застави № 1245/08 від 15.08.2008 року в забезпечення Договору комісії № 06-К/1/08, складеного між ПАТ «Бориспільсикй автозавод» та Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина», що підтверджується записами у Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 35258296 від 15.03.2012 року.
Ч. 1 статті 588 ЦК України, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про заставу» передбачено, що наступні застави вже заставленого майна допускаються у разі, якщо інше не передбаченого законом і попередніми договорами застави.
У договорах з позивачем не передбачені наступні застави.
Більш того, відповідно до п.1.13 договорів застави № 402-CS, № 401-CS,№ 398-CS наступні передачі в заставу автотранспорту, зазначеного в п. 1.6 договорів, в період дії цього договору та всіх додаткових угод до нього забороняються.
Також ч. 2 статті 10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що у разі передачі рухомого майна в забезпечення боржником, який не мав на це права, таке забезпечення є чинним, якщо в Державному реєстрі немає відомостей про попереднє обтяження відповідного рухомого майна.
Згідно ч. 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 статті 215 ЦК України Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Таким чином, є підстави для задоволення вимоги щодо недійсності спірного договору у відповідній частині.
Вимога щодо виключення із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про заставу транспортних засобів: Автобус БАЗ А 079.25 «Еталон», номер об'єкта № Y7FA0792580005372; Автобус БАЗ А 079.25 «Еталон», номер об'єкта № Y7FA0792580005373; Автобус БАЗ А 079.25»Еталон», номер об'єкта: № Y7FA0792580005374, підстава обтяженні договір застави в забезпечення договору комісії № 06-К/1/08, 1245/08, 15.08.2008 року, обтяжувач: Закрите акціонерне товариство «Бориспільський автозавод», код: 31936646 також підлягає задоволенню, оскільки у даному випадку вона є належним заходом захисту порушеного права, що також відповідає практиці розгляд аналогічних питань Вищім господарським судом України (постанова Вищого господарського суду України від 15 травня 2012 року по справі № 19/22-10).
Підстав для застосування позовної давності суд не вбачає.
Так, згідно ч. 1 статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Діючим законодавством не передбачений обов'язок заставоутримувача перевіряти та відслідковувати по реєстру обтяжень можливість внесення на заставлене майно інших записів про обтяження.
Таким чином, будь-яких строків щодо огляду заставоутримувачем реєстру обтяжень не встановлено.
Таким чином, позивач міг довідатись про порушення свого права лише тоді, коли він замітив такі обтяження у реєстрі.
Представник позивача стверджує, що позивач відразу звернувся з позовом до суду, як дізнався про зазначені обтяження у реєстрі, що відображено у звукозапису засідання суду від 11.06.2012 року.
Відповідачем Приватним акціонерним товариством "Бориспільський автозавод" вказане твердження не спростоване.
Таким чином, з врахуванням строків, передбачених ст. 257 ЦК України та вимог ч. 1 статті 261 ЦК України підстав вважати, що сплив строк позовної давності, не існує.
Судові витрати згідно ч. 5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу відповідачами у рівних частинах.
Судові витрати позивача підтверджуються меморіальним ордером № 3 від 12 квітня 2012 року на суму 1609,50 грн.
Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» мінімальну заробітну плату з 01.01.2011 року встановлено в розмірі 1073 грн.
Позов подано до суду 23 травня 2012 року.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073,00 грн.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
По справі проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено 17.07.2012 року.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати договір застави № 1245/08 від 15.08.2008 року в забезпечення Договору комісії № 06-К/1/08, укладеного між ЗАТ «Бориспільський автозавод» та Приватним підприємством «Транспортна компанія «Ірина» недійсним в частині передачі Приватному підприємству «Транспортна компанія «Ірина» в заставу ЗАТ «Бориспільський автозавод» транспортних засобів: БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005372 38122585L72333, тип ТЗ-28 пас. мест автобус, реєстраційний номер АК4834 АА; БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005373 38122585L72123; БАЗ А 079.25 Еталон, рік випуску 2008, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA0792580005374 38122585L728952.
Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про заставу транспортних засобів: Автобус БАЗ А 079.25 «Еталон», номер об'єкта № Y7FA0792580005372; Автобус БАЗ А 079.25 «Еталон», номер об'єкта № Y7FA0792580005373; Автобус БАЗ А 079.25»Еталон», номер об'єкта: № Y7FA0792580005374, підстава обтяженні договір застави в забезпечення договору комісії № 06-К/1/08, 1245/08, 15.08.2008 року, обтяжувач: Закрите акціонерне товариство «Бориспільський автозавод», код: 31936646, у зв'язку з порушеннями законодавства при укладенні договорів.
Стягнути з Приватного підприємства "Транспортна компанія "Ірина" на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» - 536,5 грн. відшкодування судових витрат з судового збору.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» - 536,5 грн. відшкодування судових витрат з судового збору.
Видати накази.
Суддя В.І. Гайворонський