"17" липня 2012 р. Справа № 28/83пд
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Черкащенка М.М.,
суддів:Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель Плюс"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від03.04.2012
та на ухвалугосподарського суду Донецької області
від30.11.2011
у справі № 28/83пд
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Строитель Плюс"
до1.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Головне управління Публічного акціонерного товариства промінвестбанк в Донецькій області" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
провизнання кредитного договору № 15-93/17-3540/07 від 20.08.2007 недійсним
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2011 провадження у справі зупинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2012 апеляційну скаргу ТОВ "Строитель Плюс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.11.2011 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 30.11.2011 - без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 касаційну скаргу ТОВ "Строитель Плюс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2012 та на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.11.2011 повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 111-3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Не погоджуючись з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2012 та ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2011 ТОВ "Строитель Плюс" повторно подало касаційну скаргу, в якій просить рішення судів скасувати повністю.
Відповідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
ТОВ "Строитель Плюс" до касаційної скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги відповідачам у справі -ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Головне управління Публічного акціонерного товариства промінвестбанк в Донецькій області" та ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ".
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарського судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду (ч. 2 ст.111-13 ГПК України).
Касаційна скарга ТОВ "Строитель Плюс" подана 05.06.2012, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання і товариством не подано клопотання про відновлення цього строку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
З огляду на те, що ТОВ "Строитель Плюс" до касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2012 та ухвалу господарського суду Донецької області від 30.11.2011 не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі та скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку, то вказані обставини є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель Плюс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2012 та на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.11.2011 у справі № 28/83пд з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Черкащенко М.М.
Судді: Нєсвєтова Н.М.
Студенець В.І.