"19" липня 2012 р. Справа № 5015/6498/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Бондар С.В., Капацин Н.В., вивчивши касаційну скаргу ТзОВ спільного українсько-німецько-польського підприємства "Хосен" на рішення господарського суду Львівської області від 18 січня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом ПАТ "Львівобленерго" до ТзОВ спільного українсько-німецько-польського підприємства "Хосен" про стягнення 288 118, 92 грн.,
Подана заявником касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Окрім того, згідно п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм законодавства.
У касаційній скарзі заявником лише викладено обставини справи, але не конкретизовано суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які допустили суди при винесенні оскаржуваних судових рішень. Фактично весь зміст касаційної скарги зводиться до оцінки доказів та недоведеність обставин справи.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Виходячи з вимог ст. 111, ст. 1113 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути касаційну скаргу ТзОВ спільне українсько-німецько-польське підприємство "Хосен", а справу -господарському суду Львівської області.
ГоловуючийВ. Дерепа
СуддіС.Бондар
Н.Капацин