"18" липня 2012 р. Справа № 9/082-11/6-11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючого,
Мележик Н.І.,
Подоляк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 травня 2012 року у справі № 9/082-11/6-11 Господарського суду Київської області за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до Комунального підприємства "Васильківтепломережа", Київська область, за участю третьої особи -Головного управління Державного казначейства України в Київській області, м. Київ, про стягнення 2 815 983,06 грн.,
за участю представників сторін:
позивача -Левченко О.Є. (дов. № 212/10 від 03.07.12);
відповідача -Кашуба Л.Г. (дов. № 899 від 19.06.12);
третьої особи -не з'явився,
встановив:
У червні 2011 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" пред'явив у господарському суді позов до відповідача КП "Васильківтепломережа" про стягнення 2 815 983,06 грн.
Вказував, що 23.09.09 між ним (постачальником) та КП "Васильківтепломережа" (покупцем) був укладений договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-1185ТЕ-17, згідно умов якого він зобов'язався передавати у власність покупцю природний газ, а покупець -приймати газ та здійснювати його оплату на умовах, визначених договором.
Зазначав, що на виконання умов вказаного договору протягом жовтня-грудня 2009 року, січня-квітня 2010 року передав у власність покупцю природний газ на загальну суму 7 028 426,56 грн., що підтверджується актами приймання-передачі за вказаний період.
Посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов'язань, в частині повної оплати отриманого природного газу, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 2 240 374 грн. боргу, 172 885,18 грн. пені, 300 888,84 грн. інфляційних та 101 835,04 грн. річних, а всього -2 815 983,06 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 04 серпня 2011 року (суддя Сокуренко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2011 року (колегія суддів у складі: Ропій Л.М. - головуючого, Вербицької О.В., Рябухи В.І.) позов задоволено частко.
Постановлено стягнути з КП "Васильківтепломережа" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 172 885,18 грн. пені, 207 731,63 грн. інфляційних, 101 835,04 грн. річних, 25 500 грн. держмита та 228,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення 2 240 374 грн. боргу на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з його сплатою після порушення провадження у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2011 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2011 року та рішення Господарського суду Київської області від 04 серпня 2011 року у справі № 9/082-11 в частині задоволення вимог ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до КП "Васильківтепломережа" про стягнення інфляційних втрат скасовано та передано справу в означеній частині вимог на новий розгляд до місцевого господарського суду.
За результатами нового розгляду зазначених вимог, ухвалою Господарського суду Київської області від 28 лютого 2012 року (суддя Черногуз А.Ф.) припинено провадження у справі в частині стягнення втрат від інфляції в розмірі 300 888,84 грн.
Ухвала мотивована посиланнями на відсутність предмету спору, внаслідок списання заборгованості суми інфляційних втрат відповідачем відповідно до п. 6 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 894 від 08.08.11, що відповідно до приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України є підставою до припинення провадження у справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2012 року (колегія суддів у складі: Майданевича А.Г. -головуючого, Гаврилюка О.М., Мальченко А.О.) ухвалу скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду.
Постанова мотивована посиланнями на передчасність висновків місцевого суду щодо відсутності предмету спору в частині стягнення інфляційних втрат, оскільки місцевим судом позовні вимоги про стягнення 300 888,84 грн. інфляційних втрат залишились не розглянуті.
У касаційній скарзі КП "Васильківтепломережа", посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції приписів Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 894 від 08.08.11 та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи та доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, при новому розгляді справи, місцевим судом встановлено, що заборгованість з штрафних санкцій в сумі 508 180,04 грн. (в тому числі 300 888,84 грн. інфляційних втрат), нарахована ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на заборгованість КП "Васильківтепломережа" за природний газ спожитий в період жовтень-грудень 2009 року, січень-квітень 2010 року по договору № 06/09-1185 ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.09, списана відповідачем з бухгалтерського обліку на підставі затвердженого Протоколу від 21.10.11 засідання комісії підприємства, створеної згідно з наказом КП "Васильківтепломережа" № 283 від 21.10.11.
Списання відповідачем 300 888,84 грн. інфляційних втрат на підставі п. 6 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 894 від 08.08.11, місцевий суд вважав підставою до припинення провадження у справі з підстав, що передбачені п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Проте, направляючи справу на новий розгляд в частині вимог про стягнення інфляційних втрат, Вищий господарський суд України в постанові від 14.12.11 вказав про необхідність здійснення правильного розрахунку суми інфляційних втрат у відповідності з вимогами ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Разом з тим, при новому розгляді справи, місцевим судом не виконано вказівки Вищого господарського суду України щодо здійснення правильного розрахунку суми інфляційних втрат у відповідності з вимогами ст. 625 ЦК України, не розглянуто по суті спір в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 300 888,84 грн. та не винесено відповідного рішення.
За таких обставин, висновки суду першої інстанції про відсутність предмету спору в частині стягнення інфляційних втрат, в зв'язку з тим, що суми інфляційних втрат були списані відповідачем відповідно до п. 6 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 894 від 08.08.11, слід вважати передчасними.
З вказаних обставин правильно виходив суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу місцевого суду та направляючи справу на розгляд до суду першої інстанції.
Доводи касаційної скарги про те, що на час складення протоколу про списання заборгованості від 21.10.11, було чинне рішення Господарського суду Київської області від 04.08.11, яким постановлено до стягнення з КП "Васильківтепломережа" 207 731,63 грн. інфляційних втрат, не заслуговують на увагу суду, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 14.12.11 зазначене рішення суду в частині стягнення інфляційних втрат скасоване, а вимоги про їх стягнення судом при новому розгляді справи залишились не розглянутими.
Постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України,
1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Васильківтепломережа" залишити без задоволення.
2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 травня 2012 року у справі № 9/082-11/6-11 залишити без змін.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: Н.І. Мележик
О.А. Подоляк