"17" липня 2012 р. Справа № 10/5026/2754/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову господарського суду Черкаської області від 21.12.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2012р. по справі №10/5026/2754/2011 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Черкаської області від 21.12.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2012р. по справі №10/5026/2754/2011.
Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.
Колегія суддів зазначає, що у відповідності до підпункту 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційних і касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору.
Втім, до скарги не додано жодних документів, підтверджуючих сплату державного мита у встановлених порядку і розмір.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову господарського суду Черкаської області від 21.12.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2012р. по справі №10/5026/2754/2011 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Повернути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову господарського суду Черкаської області від 21.12.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2012р. по справі №10/5026/2754/2011 без розгляду.
Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я.
Хандурін М.І.