13 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Міненко І.Н.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2004р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.08.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на відмову державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії, -
встановила:
У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області зі скаргою на відмову державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори вчинити нотаріальні дії щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2004р. скаргу ОСОБА_1 було залишено без розгляду та роз'яснено йому право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.08.2004р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2004р. залишено без змін.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2004р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.08.2004р. скасувати, та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції було встановлено, що скаржник звернувся з заявою до нотаріуса державної нотаріальної контори про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно - будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належало його померлим батькам. Однак державний нотаріус відмовлявся у видачі вказаного документу, посилаючись на те, що спадщина вже оформлена за заповітом на іншого спадкоємця.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України заінтересована особа, яка вважає неправильною вчинену нотаріальну дію або відмову у вчиненні нотаріальної дії, вправі подати про це скаргу до районного (міського) суду за місцезнаходженням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, виконавчого комітету сільської, селищної, міської Ради народних депутатів чи робочого місця приватного нотаріуса.
Згідно ч. 5 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України спір про право, оснований на вчиненій нотаріальній дії, розглядається судом у порядку позовного провадження.
Колегія суддів погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції, що оскільки правовідносини стосуються оформлення спадщини на нерухоме майно, то має місце спір про право, оснований на вчиненій нотаріальній дії, а тому він повинен розглядатися в порядку позивного провадження.
Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановленні в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Таким чином, судами першої та апеляційної інстанції правильно дана правова оцінка обставин по справі, а тому касаційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення судів необхідно залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 212, 220, 222, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2004р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.08.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на відмову державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга
01010, України, м. Київ, вул. Московська, 8
___________№ к - 1861/06
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Надвірнянській державній нотаріальній конторі Івано-Франківського управління юстиції
Майдан Шевченка,
м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78400
Шановний ОСОБА_1!
Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали від 13.09.2006р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на відмову державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Вищого адміністративного
суду України С.В. Білуга