6 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції на рішення Хмільницького міськрайонного суду від 18.05.2004р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 03.08.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції, -
встановила:
У травні 2004 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2004р. скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Відмову Хмільницької ОДПІ про анулювання ідентифікаційного номера присвоєного ОСОБА_1 та внесення відмітки в її паспорті визнано неправомірною. Зобов'язано Хмільницьку ОДПІ звільнити ОСОБА_1 від ідентифікаційного номера шляхом анулювання інформації про неї в державному реєстрі фізичних осіб платників податків та других обов'язкових платежів. Зобов'язано Хмільницьку ОДПІ внести на одній із сторінок паспорта скаржника, призначених для особливих відміток, слідуючи запис «має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера» засвідчивши цей запис підписом керівника інспекції та гербовою печаттю.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 03.08.2004р. апеляційну скаргу Хмільницької ОДПІ було відхилено. Абзац третій резолютивної частини рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2004р. викладено в такій редакції: «Зобов'язати Хмільницьку ОДПІ звернутися з поданням до ДПА України про анулювання ідентифікаційного номера присвоєного ОСОБА_1». В іншій частині рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Хмільницької ОДПІ, в якій ставиться питання про скасування рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2004р. та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 03.08.2004р. та постановлення нової ухвали про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Хмільницької ОДПІ задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Підстав для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а рішення Хмільницького міськрайонного суду від 18.05.2004р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 03.08.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга