20 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Мудрицькій Ю.В.
за участю скаржника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2003р. та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 12.08.2003р. та управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 18.12.2002р., додаткове рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2003р. та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 12.08.2003р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя при призначенні пенсії за вислугу років, -
встановила:
У серпні 2002 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Севастополя зі скаргою на дії управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя при призначенні пенсії за вислугу років.
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 18.12.2002р. скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м .Севастополя зарахувати до спеціального трудового стажу час роботи ОСОБА_1 на посаді викладача загального фортепіано в Ровенській дитячій музичній школі № 2 за період з 06.12.1983р. по 20.08.1984р та з 01.09.1984р. по 29.10.1984р.
Додатковим рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2003р. зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя нарахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з моменту звернення за призначенням пенсії - з 22.05.2002р.
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 12.08.2003р. апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 18.12.2002р., додаткове рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2003р. та ОСОБА_1 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2003р. було відхилено.
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя подало касаційну скаргу, в якій просить рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 18.12.2002р., додаткове рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2003р. та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 12.08.2003р. скасувати, та відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1.
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить додаткове рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2003р. змінити в частині визначення строку призначення пенсії та нарахувати пенсію з червня 1999р.
Перевіривши наведені доводи в касаційних скаргах, рішення судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції було встановлено, що відповідно до записів трудової книжки ОСОБА_1 в період з 06.12.1983р. по 20.08.1984р. та з 01.09.1984р. по 29.10.1984р. працювала в Ровенській дитячій музичній школі № 2 на посаді викладача загального фортепіано та концертмейстера.
Відповідно до переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993р. № 909, викладачі музичних та художніх шкіл при наявності спеціального стажу роботи не менше 25 років мають право на пенсію за вислугу років.
Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Стаття 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення « передбачає, що пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку.
Отже, оскільки ОСОБА_1 звернулась з заявою про призначення пенсії за вислугу років до органів Пенсійного фонду України лише 22.05.2002р., що підтверджується заявою ОСОБА_1, то суди дійшли вірного висновку щодо дати з якої необхідно нараховувати скаржнику пенсію по вислузі років.
Таким чином, судами першої та апеляційної інстанції правильно дана правова оцінка обставин по справі, а тому касаційні скарги не підлягають задоволенню, а рішення судів необхідно залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 212, 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду україни в Ленінському районі м. Севастополя залишити без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 18.12.2002р., додаткове рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2003р. та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 12.08.2003р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя при призначенні пенсії за вислугу років - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга
01010, України, м. Київ, вул. Московська, 8
___________№ к - 2872/06
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі
м. Севастополя
вул. Карантинна, 16, кімн. 56-58
м. Севастополь, 99008
Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали від 20.09.2006р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя при призначенні пенсії за вислугу років.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Вищого адміністративного
суду України С.В. Білуга