7 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2005р. та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про відшкодування заборгованості по грошовому забезпеченню, -
встановила:
У березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про відшкодування заборгованості по грошовому забезпеченню.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2005р. в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2005р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2005р. залишено без змін.
На зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2005р. та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про відшкодування заборгованості по грошовому забезпеченню - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга
____________ № к - 2963/06
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Дніпропетровському обласному військовому комісаріату
вул. Шмідта, 6
м. Дніпропетровськ, 49006
Індустріально-Самарському районному військовому комісаріату
вул. Осіння, 8
м. Дніпропетровськ
Вищий адміністративний суд України направляє копію ухвали від 07.09.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про відшкодування заборгованості по грошовому забезпеченню.
Додаток: копія ухвали
Суддя Вищого адміністративного
суду України С. В. Білуга