"11" липня 2012 р.Справа № 20/17-1150-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л. В.,
суддів: Картере В. І., Пироговського В. Т.,
при секретарі судового засідання: Ткачук Є. О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_9 -за довір.
від відповідача 1: Федяєв С. В. -за довір.
від відповідача 2: не з'явився
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) ОСОБА_3 -не з'явився;
2) ОСОБА_4 -не з'явився;
3) ОСОБА_5 - ОСОБА_6 -за довір.;
4) ОСОБА_7 - ОСОБА_6 -за довір.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_8 м. Одеса
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011
за позовом ОСОБА_8 м. Одеса
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса;
2) Виконавчого комітету Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_3;
2) ОСОБА_4;
3) ОСОБА_5;
4) ОСОБА_7
про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними рішень та скасування статутів товариства та зобов'язання вчинити певні дії
25.03.2011 р. ОСОБА_8 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса та Виконавчого комітету Одеської міської ради:
- про визнання ОСОБА_8 м. Одеса учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса з часткою у статутному капіталі у розмірі 30 %, що дорівнює 150 000 грн.;
- про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса, що зафіксовані у протоколах від 10.06.2009 р. № 13 та від 24.09.2009 р. № 01/09;
- про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса, що зафіксовані у протоколах від 29.09.2009 р. № 14, від 11.10.2010 р. № 16 та від 04.12.2010 р. № 17;
- про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса, які винесені після 04.06.2009 р.;
- про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса;
- про визнання недійсним та скасування державної реєстрації Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса від 10.09.2009 р. № 13;
- про визнання недійсними та скасування державної реєстрації Статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса, затверджених:
1) протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса від 24.09.2009 р. № 01/09 (зареєстрованого 28.09.2009 р.);
2) протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса від 29.09.2009 р. № 14 (зареєстрованого 02.10.2009 р.);
3) протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса від 11.10.2009 р. № 16 (зареєстрованого 03.11.2009 р.);
4) протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса від 29.10.2010 р. № 17;
- про визнання недійсними та скасування державної реєстрації всіх Статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса, які затверджені та зареєстровані після 04.06.2009 р.;
- про визнання недійсними та скасування державної реєстрації усіх Статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса;
- про зобов'язання Виконавчого комітету Одеської міської ради внести відповідні зміни щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
В подальшому позивач доповнював та змінював свої вимоги.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.07.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011 позов ОСОБА_8 м. Одеса задоволено.
В основу цього судового рішення в порядку ст. 35 ГПК України покладено факти, встановлені постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р. по справі № 30/171-10-4698, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 р.
Наведеною постановою визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса, що зафіксовані в протоколі від 04.06.2009 р. № 12, зокрема щодо виключення ОСОБА_8 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса з виплатою йому вартості його частки, яка дорівнює 30 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса, з мотивів недоведеності обставин, з якими Закон України "Про господарські товариства" пов"язує можливість виключення учасника зі складу учасників товариства, а також відсутності належних та допустимих доказів повідомлення ОСОБА_8 про дату та час проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011 рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2011 р. скасовано, ОСОБА_8 у задоволенні позову відмовлено.
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що протягом часу з 10.06.2009 р. по 15.11.2010 р. проводились загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса - 2009" м. Одеса, пов'язані з затвердженням змін до установчих документів. Зміни, які вносились, стосувались не лише змін у складі учасників товариства. На момент їх прийняття збори були повноважними, приймалися у складі осіб, які були учасниками товариства і ці зміни реєструвались в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тобто носили офіційний характер. Питання, щодо яких прийняті оспорені рішення, були включені до порядку денного зборів і віднесені до компетенції зборів. Визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту товариства потягне за собою ущемлення інтересів інших осіб, які були зареєстровані у складі товариства як його учасники, оскільки мав місце добровільний вихід цих осіб зі складу учасників, прийняття нових учасників.
Стосовно позовних вимог про зобов'язання Виконавчого комітету Одеської міської ради поновити ОСОБА_8 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" з часткою у статутному капіталі у розмірі 30 %, що дорівнює 150 000 грн. апеляційний господарський суд, пославшись на ч. 12 п. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зазначив, що внесення відомостей до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію особи здійснюється державним реєстратором на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.
Відтак після направлення реєстратору постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2010 р. по справі № 30/171-10-4698 та вчинення останнім реєстраційних дій, регламентованих статтею 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", положення позивача, що існувало до прийняття неправомірного рішення про виключення його зі складу учасників, відновилось, а тому позовні вимоги про поновлення позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних-осіб-підприємців не ґрунтується на нормах чинного законодавства та задоволенню не підлягають.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011 залишено без змін.
12.06.2012 р. ОСОБА_8 м. Одеса звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011 за нововиявленими обставинами.
Такими обставинами, на його думку, є постанова Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011, якою за ОСОБА_8 м. Одеса визнано право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса у розмірі 30 % та заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2009 р. по справі № 2-9866/09, яким розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2009 р. по справі № 2-9866/09 є доказом того, що ОСОБА_3 не мала права відчужувати свою частку у статутному капіталі Товариства без згоди ОСОБА_8, оскільки на той час вона була спільною сумісною власністю подружжя.
За результатами розгляду матеріалів справи № 20/17-1150-2011 та додатково поданих документів суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011 не підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, є підставою для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами.
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 26.12.2011 року № 17 (зі змінами та доповненнями) до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.
Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи.
Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011 частково скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011, визнано за ОСОБА_8 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса.
Судове рішення мотивоване тим, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р. по справі № 30/171-10-4698, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 р., рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса, оформлене протоколом від 04.06.2009 р. № 12, яким ОСОБА_8 виключено зі складу учасників товариства, скасовано. Отже, ОСОБА_8 на підставі договорів купівлі -продажу від 08.11.2004 р. та рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 28.10.2008 р. № 11, є власником корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" у розмірі 30 %. Однак, у зв'язку з тим, що за даними Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців інформація щодо ОСОБА_8, як засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса станом на 20.01.2012 р. була відсутня, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про порушення прав ОСОБА_8, як власника корпоративних прав у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса, та про необхідність захисту цих прав шляхом визнання за ним права власності на частку у розмірі 30 % у статутному капіталі підприємства.
Разом із цим, висновки Одеського апеляційного господарського суду, викладені в постанові від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011, жодним чином не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, викладених в постанові від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011, в частині наявності у ОСОБА_8 права власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса, оскільки визнання за позивачем права власності в судовому порядку обумовлено лише тим, що державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради не була здійснена реєстрація прав власності ОСОБА_8 на корпоративні права в порядку, передбаченому ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Саме на необхідності дотримання цього порядку наголосив суд апеляційної інстанції в постанові від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011.
Таким чином, визнання за ОСОБА_8 м. Одеса права власності на корпоративні права в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса не є істотною у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України обставиною, яка могла би вплинути на висновки Одеського апеляційного господарського суду, викладені в постанові від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011, щодо відмови у задоволенні позову в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса, прийнятих після 04.06.2009 р., та скасування державної реєстрації статутів відповідача 1, оскільки постанова Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011 не містить правової оцінки документів, які були предметом оскарження в межах справи № 20/17-1150-2011.
В свою чергу факти, встановлені постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р. по справі № 30/171-10-4698, якою визнано недійним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса" м. Одеса від 04.06.2009 р. № 12 та скасовано державну реєстрацію змін до Статуту цього підприємства, були відомі суду апеляційної інстанції та учасникам судового процесу на час розгляду справ № 20/17-1150-2011 та № 26/17-5202-2011.
Не може розглядатися як нововиявлена обставина і заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2009 р. по справі № 2-9866/09, яким розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8, оскільки, по перше, заявником не доведено того факту, що він не був обізнаний про існування цього рішення на час розгляду Одеським апеляційним господарським судом справи № 20/17-1150-2011, по друге, відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вклад до статутного фонду господарського товариства не є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Виходячи зі змісту частин 2, 3 ст. 61 СК, якщо вклад до статутного фонду господарського товариства зроблено за рахунок спільного майна подружжя, в інтересах сім'ї, той із подружжя, хто не є учасником товариства, має право на поділ одержаних доходів.
У разі використання одним із подружжя спільних коштів усупереч ст. 65 СК інший із подружжя має право на компенсацію вартості його частки.
За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_8 м. Одеса про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 112-114, ГПК України, суд
Заяву ОСОБА_8 м. Одеса про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011 залишити без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011 залишити без змін.
Ухвала в порядку ст. 114 ГПК України може бути переглянута на загальних підставах.
Головуючий Л. В. Лавриненко
Судді В. І. Картере
В. Т. Пироговський