"17" липня 2012 р.Справа № 5017/1405/2012
За позовом: Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси
До відповідача: Одеський приватний навчально-виховний комплекс „Дошкільний навчальний заклад -загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів „Гармонія -ХХІ століття"
Про стягнення
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно посвідчення,
Зінюта М.С. - згідно посвідчення,
Димерлій А.О. - згідно посвідчення.
Від позивача: Вертушенко Ю.М. -згідно довіреності №1058 від 31.05.2012р.;
Від відповідача: Слободянюк О.Д. - згідно довіреності від 14.03.2011р.
В засіданні брали участь:
Від прокуратури: Димерлій А.О. - згідно посвідчення.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси (Далі - Відділ освіти), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Дошкільний навчальний заклад -загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів „Гармонія -ХХІ століття" (далі - Школа „Гармонія -ХХІ століття") про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати у розмірі 51 522 грн. 73 коп. та заборгованості по оплаті комунальних послуг у розмірі 29 250 грн. 75 коп.
В ході розгляду справи до суду надійшло уточнення позовної заяви, згідно якого заступник прокурора Малиновського району просить суд стягнути з відповідача лише заборгованість по оплаті за комунальні послуги у розмірі 24 050 грн. 85 коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.
У розгляді справи оголошувалась перерва відповідно до ст..77 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, суд встановив:
01 жовтня 2011р. між Відділом освіти Малиновської райадміністрації м. Одеси (Орендодавець) та Школою „Гармонія -ХХІ століття" (Орендар) був укладений Договір оренди №68-М-06 нежитлового приміщення (нова редакція), згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування частину нежитлової будівлі дошкільного закладу №224, загальною площею 879,1 кв.м, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 84-а. Термін дії Договору - до 30.09.2012р.
19 вересня 2011р. був складений акт приймання-передачі приміщення.
Відповідно до п. 2.3 Договору до орендної плати не входить плата за комунальні послуги , вартість експлуатаційних витрат та інші послуги , які надаються спеціалізованими організаціями. За умовами п. 2.4 Договору до укладання окремих договорів на оплату комунальних послуг у строки і в порядку, передбачених у п.п.г). п. 4.2 Договору, Орендар зобов'язаний вносити плату по відшкодуванню комунальних послуг на рахунок Орендодавця щомісячно до 25 числа поточного місяця, незалежно від результатів господарської діяльності.
Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси та позивач у справі зазначають, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання щодо відшкодування комунальних послуг, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість, яка станом на 31.05.2012р. складає 24 050 грн. 85 коп.
В обґрунтування позову заступник прокурора зазначає, що за приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань заступник прокурора вважає порушенням прав та охоронюваних законом інтересів позивача, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з Школи „Гармонія -ХХІ століття" заборгованість у сумі 24 050 грн. 85 коп.
Позивач повністю підтримує позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси та просить суд його задовольнити. Позивач також зазначив, що згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2012р. відповідач підтвердив наявність у нього заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг у сумі 22 075 грн. 80 коп. Крім того, позивач зазначив, що він не має можливості зарахувати наявну у Школи „Гармонія -ХХІ століття" переплату по орендній платі у якості погашення заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг, так як зазначені платежі надходять на різні спеціальні рахунки.
Відповідач, згідно відзиву на позовну заяву, що надійшов до суду 21.06.2012р., проти позову заперечує, посилаючись на наявність переплати у сумі 16 377 грн. 09 коп. по орендній платі, яку відповідач просить зарахувати в рахунок погашення заборгованості за комунальні послуги.
Розглянув матеріали справи, керуючись нормами чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку :
Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених законом. Зазначене конституційне положення знайшло своє відображення в ст. 5 Закону України "Про прокуратуру", де зазначено, що прокуратура виконує функцію представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Статтею 36 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.
Згідно п. 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. N 3-рп/99 (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді), поняття "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", що міститься в частині другій статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України, означає орган, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави. При таких обставинах прокурор представляє в цій справі інтереси держави в особі Відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси.
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 жовтня 2011р. між Відділом освіти Малиновської райадміністрації м. Одеси (Орендодавець) та Школою „Гармонія -ХХІ століття" (Орендар) був укладений Договір оренди №68-М-06 нежитлового приміщення (нова редакція), згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування частину нежитлової будівлі дошкільного закладу №224, загальною площею 879,1 кв.м, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 84-а. Термін дії Договору - до 30.09.2012р.
Відповідно до п.2.3 Договору до орендної плати не входить плата за комунальні послуги , вартість експлуатаційних витрат та інші послуги , які надаються спеціалізованими організаціями. За умовами п.2.4 Договору до укладання окремих договорів на оплату комунальних послуг у строки і в порядку, передбачених у п.п.г). п.4.2 Договору, Орендар зобов'язаний вносити плату по відшкодуванню комунальних послуг на рахунок Орендодавця щомісячно до 25 числа поточного місяця, незалежно від результатів господарської діяльності.
Згідно наявних у справі матеріалів, станом на 31.05.2012р., відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за Договором щодо відшкодування комунальних послуг, у зв'язку з чим має заборгованість по відшкодуванню комунальних послуг у сумі 24 050 грн. 85 коп.
За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Отже, правомірною є вимога заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси щодо стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг у сумі 24 050 грн. 85 коп.
Посилання відповідача на наявність у нього переплати по орендній платі за користування частиною нежитлової будівлі дошкільного закладу № 224, загальною площею 879,1 кв.м, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 84-а, не є підставою для відмови у позові щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг, адже зазначені платежі, відповідно до умов п. 2.3 Договору, не входять до складу орендної плати і зараховуються на окремий рахунок.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси задовольнити повністю.
2. Стягнути з Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Дошкільний навчальний заклад -загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів „Гармонія -ХХІ століття" (м. Одеса, вул.. Ак. Філатова, 84-А, код ЄДРПОУ 33722081, р/р 26003166383300 АКІБ „Укрсиббанк", МФО 351005) на користь відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 22, код ЄДРПОУ 20994020, р/р 35429041002448 ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість по відшкодуванню комунальних послуг у сумі 24 050 грн. 85 коп.
3. Стягнути з Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Дошкільний навчальний заклад -загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів „Гармонія -ХХІ століття" (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 84-А, код ЄДРПОУ 33722081, р/р 26003166383300 АКІБ „Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997)судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 19 липня 2012р.
Суддя Рога Н. В.