18.07.12 Справа №5021/960/12.
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Інвест»,
м. Суми
до відповідача: Сумської обласної ради, м. Суми
третя особа: Сумське обласне управління лісового господарства, м. Суми
про визнання недійсним рішення
СУДДІ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Нагорний В.Б. (дов. № б/н від 06.06.2012р.)
від відповідача: Патютько В.А. (дов. 01-24/508 від 22.11.2011р.)
від третьої особи: Баранов В.М. (дов. № 07/805 від 17.07.2012р.)
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення шістнадцятої сесії Сумської обласної ради шостого скликання від 25.05.2012 року «Про припинення права користування мисливськими угіддями».
Господарським судом Сумської області ухвалою від 05.07.2012р порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Ін вест», м. Суми до відповідача: Сумської обласної ради, м. Суми за участю третьої особи: Сумського обласного управління лісового господарства, м. Суми, про визнання недійсним рішення шістнадцятої сесії Сумської обласної ради шостого скликання від 25.05.2012 року «Про припинення права користування мисливськими угіддями».
Відповідно до ч. 4 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Отже, справа не підсудна господарському суду Сумської області, провадження у ній порушено помилково і за правилами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України ця справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б-в).
Керуючись ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Направити матеріали справи № 5021/960/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Ін вест», м. Суми до відповідача: Сумської обласної ради, м. Суми, за участю третьої особи: Сумського обласного управління лісового господарства, м. Суми, про визнання недійсним рішення до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) за підсудністю.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА