ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
16.07.12 Справа № 11/59пн/2011.
За скаргою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ на бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ
у справі за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ
про стягнення 15487 грн. 85 коп. та зобов'язання повернути об'єкт оренди
орган виконання судових рішень - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Солодовник В.С., довіреність № 107 від 02.03.2012,
Волошина М.В., довіреність № 106 від 02.03.2012;
від Ленінського ВДВС - не прибув;
Суть спору: розгляд скарги позивача № 15/42-17-1391 від 22.06.2012 на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в якій викладено вимоги про:
- визнання протиправною бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ щодо виконання наказу № 11/59пн/2011 від 08.09.2011, не проведення виконавчих дій та нездійснення заходів примусового виконання;
- зобов'язання Ленінський ВДВС Луганського МУЮ здійснити передбачені законом виконавчі дії та заходи примусового виконання щодо наказу № 11/59пн/2011 від 08.09.2011 про повернення на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»машини розривної Р-5 (інв. № 38608).
У судове засідання повноважні представники позивача (скаржника) та Ленінського ВДВС Луганського МУЮ не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду скарги судом повідомлялися належним чином.
Представником відповідача у судовому засіданні надані письмові пояснення (заперечення) б/н від 16.07.2012 на скаргу позивача.
У зв'язку з неявкою в судове засідання скаржника та представника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, невиконанням ними вимог ухвали господарського суду Луганської області, а також необхідністю витребування від учасників судового процесу додаткових доказів розгляд скарги слід відкласти.
З урахуванням викладеного вище розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд скарги відкласти на 02.08.2012 на 10 год. 10 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача: чітко визначити норми закону, які були порушенні органом державної виконавчої служби під час виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 11/59пн/2011 від 30.11.2011; надати письмові пояснення щодо фактів отримання від ПАТ «Луганськгаз»листів від 26.04.2012 № 29/1-1537, від 23.05.2012 № 29/1-1742, від 11.06.2012 № 29/1-1909 щодо готовності відповідача (боржника за судовим наказом) передати машину розривну Р-5; пояснити, чи прибував уповноважений представник ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»до відповідача для здійснення приймання-передачі машини розривної Р-5; письмово уточнити пункт 3 прохальної частини скарги (правильно зазначити дату судового наказу); надати письмові пояснення щодо дотримання встановленого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України 10-денного для звернення зі скаргою; надати письмові пояснення на заперечення Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на скаргу.
3. Зобов'язати відповідача надати: докази виконання наказу господарського суду Луганської області № 11/59пн/2011 від 30.11.2011 та повернення позивачеві (скаржнику) машини розривної Р-5; письмові пояснення щодо підстав невиконання наказу господарського суду Луганської області № 11/59пн/2011 від 30.11.2011 в рамках виконавчого провадження, відкритого з виконання зазначеного наказу суду.
4. Зобов'язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ: за наявності додаткових доводів по суті скарги надати їх нормативне обгрунтування та документальне підтвердження..
Суддя М.О. Москаленко