про повернення позовної заяви
"18" липня 2012 р.№ 5017/2012/1299
Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№3177/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-С";
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 29300,04грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-С" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29 300,04 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне: ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, та документи які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.
Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-С" не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що працівниками канцелярії господарського суду Одеської області було складено акт №746 від 17.07.2012р., де зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-С" не виявилось квитанції про перерахування судового збору на рахунок отримувача №31211254700007 банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача -820019 в суму 1 653,00 грн. п. 1 ЗУ „Про судовий збір", але знайдено платіжне доручення на 1 609,50 грн.
На підставі ст. 44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір в сумі 1 609,50 грн., який сплачений за квитанцією № 398 від 11.07.2012 р., повертається ТОВ „ПРОГРЕС-С".
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ПРОГРЕС-С" (89308, Закарпатська область, Свалявський район, с. Неліпино, вул. Шевченка, буд. 24, код ЄДРПОУ 32322345) судовий збір відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., який сплачений за платіжним дорученням № 398 від 11.07.2012 року.
Додаток: позовні матеріали на 36-ти аркушах, конверт та Акт №746 від 17.07.2012 року.
Суддя Меденцев П.А.