Ухвала від 16.07.2012 по справі 46/17-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/17-б 16.07.2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро" (ідентифікаційний код 23495665)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Капелюшний І.В.

Від ПАТ "КБ "Надра"Савчук О.Г.- представник за довіреністю від 13.07.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/17-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 25.02.2011 р. в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У березні 2012 року від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання, в якому він як кредитор просить зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро" подати до суду реєстр вимог кредиторів та за результатами затвердження реєстру вимог кредиторів зобов'язати його провести збори кредиторів. Для розгляду вказаного клопотання судом було призначено судове засідання на 20.04.2012 р.

Ухвалами суду від 20.04.2012 р., 11.05.2012 р., 28.05.2012 р. та 11.06.2012 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою ліквідатора або неподанням витребуваних судом документів.

При цьому необхідно зазначити, що 28.05.2012 р. від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до суду надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сердюка С.М.

13.07.2012 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень з додатковими документами на виконання вимог суду: докази надсилання банку повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання 16.07.2012 р. з'явився представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута заявив клопотання про витребування для огляду у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" доказів направлення ліквідатору уточненого розрахунку заборгованості банкрута 21.07.2011 р. та оригіналів документів, доданих до заяви з грошовими вимогами до боржника, а також просив продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" підтримав клопотання щодо усунення ліквідатора Капелюшного І.В. від виконання обов'язків та не заперечив проти продовження строку ліквідаційної процедури.

Як встановлено в судовому засіданні, між ліквідатором банкрута та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" виник спір щодо розрахунку заборгованості боржника та моменту направлення уточненого розрахунку заборгованості арбітражному керуючому Капелюшному І.В., від встановлення чого залежить правильне оформлення реєстру вимог кредиторів. Таким чином, для усунення вказаних суперечностей, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро".

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Станом на час розгляду справи заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, заслухавши його обґрунтування та дослідивши подані документи й вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити його, продовживши строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявлені й встановленні майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро" (01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 26/1, к. 62, ідентифікаційний код 23495665) на шість місяців.

2. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро" -арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича на шість місяців.

3. Викликати в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.

4. Відкласти розгляд справи № 46/17-б на 03.09.2012 р. на 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариства "Комерційний банк "Надра" надати суду для огляду оригінали документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника та направлення уточненого розрахунку заборгованості боржника на адресу ліквідатора 21.07.2011 р. (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист тощо).

6. Попередити сторін та зобов'язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
25302855
Наступний документ
25302858
Інформація про рішення:
№ рішення: 25302856
№ справи: 46/17-б
Дата рішення: 16.07.2012
Дата публікації: 24.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство