ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 28/318 17.07.12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСК- Автоматизація"
до Державної інспекції з контролю за цінами України
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КСК- Автоматизація" до Державної інспекції з контролю за цінами України про усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.08.2006 порушено провадження в справі № 28/318 та призначено судове засідання на 29.09.2006.
Ухвалою суду від 29.09.2006 провадження по справі № 28/318 зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва по справі 35/187.
Ухвалою суду від 14.05.2012 провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду на 31.05.2012.
31.05.2012 в судовому засіданні встановлено, що представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, причини неявки суду не відомі.
Ухвалою суду від 31.05.2012 розгляд справи було відкладено на 03.07.2012 та зобов'язано позивача вдруге надати докази, які необхідні для повного всебічного розгляду справи.
В судовому засіданні 03.07.2012 встановлено, що представник позивача вдруге не з'явився, вимоги ухвали суду вдруге не виконав.
Ухвалою суду від 03.07.2012 розгляд справи було відкладено на 17.07.2012.
17.07.2012 в судовому засіданні встановлено, що представник позивача втретє не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, причини неявки суду не відомі.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що невиконання позивачем вимог ухвали суду та неподання переліку витребуваних доказів, не надає суду можливості об'єктивно, всебічно з'ясувати всі обставини справи та вирішити господарський спір по суті.
Будь-яких поважних причин неможливості подання витребуваних господарським судом матеріалів, а також причини неявки представника в судові засідання позивачем не зазначено.
Клопотань про розгляд справи без участі представників сторін до загального відділу суду не надходило.
Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючі викладені обставини, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя О.С. Копитова