"11" липня 2012 р.Справа № 02-2/2/5022-224/2012
про повернення позовної заяви
Суддя Колубаєва В.О.,
Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява № 423 від 02.07.2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, до СПД Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, про стягнення 58 147 грн. 21 коп. заборгованості та штрафних санкцій, і примусового виселення відповідача з приміщення, повертається без розгляду, так-як:
1) Не представлено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держаного мита, яка враховується господарським судом в частині, що не суперечать Закону України "Про судовий збір", - при перерахуванні судового збору з рахунку платника останній примірник платіжного доручення повинен мати напис: "Зараховано в дохід державного бюджету, суму ....., дата", який скріплений першим і другим підписами посадових осіб, та відтиском печатки кредитної установи.
Такі відмітки в платіжному дорученні № 12428 від 04.07.2012р. відсутні.
2) Крім того, відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відтак Вам слід сплатити 2 682 грн. 50 коп. судового збору (1 609 грн. 50 коп. по майновому спору та 1 073 грн. по немайновому спору -щодо примусового виселення відповідача з приміщення). Сплачено 1 609 грн. 50 коп. Слід доплатити 1 073 грн. судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву № 423 від 02.07.2012р., і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя В.О. Колубаєва