ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/402 10.07.12
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради
До 1) Управління з питань комунального майна, приватизації та
підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради
(надалі відповідач-1)
2) Шевченківської районної у м. Києві ради (надалі відповідач-2)
3) ОСОБА_1 (надалі відповідач-3)
Треті особи на стороні позивача:
1) Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»
(надалі третя особа-1 на стороні позивача)
2) Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної
власності (надалі третя особа-2 на стороні позивача)
Третя особа на стороні відповідача
Товарна біржа «Перша універсальна біржа «Україна»(надалі третя особа
на стороні відповідача)
про визнання договорів недійсними, визнання права власності, та повернення
майна вартістю 1 015 000 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради до Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, до Шевченківської районної у місті Києві ради, ОСОБА_1 про:
- визнання недійсним з моменту укладення договору від 20.10.10. купівлі-продажу нежилого приміщення на аукціоні, загальною площею 63,50 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради та ОСОБА_1;
- визнання за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради права комунальної власності на нежилі приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 10) (в літ. А), розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 63,50 кв. м.;
- зобов'язання ОСОБА_1 повернути у комунальну власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради нежитлове приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 10) (в літ. А), розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 63,50 кв. м..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.11. порушено провадження у справі № 30/402, розгляд справи призначено на 29.11.11.; на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товарну біржу «Перша універсальна біржа «Україна».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.11. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.12.11.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.11. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у розгляді справи № 30/402 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності; розгляд справи відкладено на 27.12.11.
В судовому засіданні 27.12.11. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 10.01.12.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.01.12. на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначено по даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; провадження у справі зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
24.02.12. від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на адресу суду надійшов лист № 19/15-1396 від 22.02.12. про неможливість виконання експертизи.
Матеріали господарської справи № 30/402 повернуто на адресу суду, а ухвала від 10.01.12. залишена без виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.12. поновлено провадження у справі № 30/402, розгляд справи призначено на 22.03.12.
В судовому засіданні 22.03.12. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 03.04.12.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.12. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.04.12.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.04.12. на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам КНДІСЕ; провадження у справі зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
07.07.12. до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 30/402 разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 6017/6018/12-42 від 04.07.12., наданий Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що матеріали справи повернені Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз разом з висновком № 6017/6018/12-42 від 04.07.12., суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі № 30/402, оскільки відпали обставини, які були підставою для його зупинення
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Поновити провадження у справі № 30/402.
Суддя Т.М. Ващенко
о .