"19" липня 2012 р.Справа № 19/17-1253-2011
За позовом: Відкрите акціонерне товариство "АЛЬБАТРОС";
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі, якою є Центральний район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія ";
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Полянськийц С.В. - за дорученням, Бобков О.В. - директор;
Від відповідача: Хомутенко А.В. - за дорученням;
Суть спору: ВАТ "Альбатрос" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії центрального РЕМ ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" оформлене протоколом №1177-о від 07 жовтня 2010 року.
Ухвалою суду від 4 квітня 2011 року порушено провадження у справі №19/17-1253-2011 та призначено до розгляду на 27 квітня 2011 року /суддя Петренко Н.Д./
14 червня 2011 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено та призначено судову комплексну електротехнічну та криміналістичну експертизу.
14 червня 2012 року за вх.№11359/2012 надійшов висновок експерта.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду та протоколу розподілу справ між суддями справу №19/17-1253-2011 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І.
Ухвалою суду від 18 червня 2012 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 9 липня 2012 року.
Представник відповідача в судовому засіданні 9 липня 2012 року звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.31 ГПК України, про виклик судового есперта. Обгрунтовуючи своє клопотання тим, що у справі було проведено комплексну електротехнічну та криміналістичну експертизу та надано висновок за №9578/31 від 30 травня 2012 року. Яку було проведено експертом Швець В.В. ОНДІСЕ.
Відповідно до ст.31 ГПК України, судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Враховуючи вищевикладене господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та визнає явку судового есперта ОДНІСЕ - Швець В.В. обов'язковою.
Керуючись ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зобов'язати судового експерта Швець В.В. який працює за договором в Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз з'явитися в судове засідання призначене на 2 серпня 2012 року о 12:40, для надання мотивованого висновку щодо поставлених йому питань.
2. Явка судового експерта обов'язкова.
Ухвалу надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: 65026 м.Одеса вул.Ланженронівська 21.
Суддя Гуляк Г.І.