ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-67/8423-2012 13.07.12
За позовом До Про Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність-Прогрес» Відкрите акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Курс» Стягнення 954 96,00 грн.
Суддя Куркотова Є.Б.
Представники: Від позивача: Від відповідача: Поліщук Т.А. -представник за довіреністю Репко В.О. -голова правління
Товариство з обмеженою відповідальністю «Співдружність-Прогрес» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Курс»(далі - відповідач) про стягнення 954 960,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що пред'явлені позивачем до оплати прості векселі у кількості 16 штук на загальну суму 800 000,00 грн. не були погашені відповідачем, у зв'язку з чим у нього існує непогашена перед позивачем сума боргу у розмірі 800 000,00 грн. У зв'язку з пред'явленням позову, позивач також на підставі ст..ст.48,49 Уніфікованого закону нараховує відповідачу відсотки на вексельну суму, розмір якої складає 154 960,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2012 порушено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 13.07.2012.
Представник позивача у судовому засідання підтримав позов та просив задовольнити його у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -
15.05.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Співдружність-Прогрес» (далі - Позивач, Підрядник, Векселедержатель) та Відкритим акціонерним товариством «Науково-виробничий комплекс «КУРС»(далі - Відповідач, Замовник, Векселедавець) було укладено Договір № 18 (далі - Договір).
На умовах вказаного Договору Позивач зобов'язався власними силами і засобами, з постачанням будівельних матеріалів, у строки, визначені Відповідачем почати та виконати ремонт приміщень Адміністративної будівлі, розташованої по вул. Бориспільській, 9 у м. Києві, (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п. 1.2 Договору Сторони домовились виконувати роботи поетапно, погоджуючи вартість та перелік робіт перед початком виконання кожного етапу у Кошторисі та Договірній ціні, що є невід'ємними частинами укладеного Договору.
Початок виконання робіт датований Сторонами 15 травня 2006 року, строк закінчення - по закінченню виконання всіх об'ємів робіт (п. 1.3. Договору).
На виконання обумовлених Сторонами ремонтних робіт Позивачем було здійснено ремонт приміщень Адміністративної будівлі, розташованої по вул. Бориспільській, 9 у м. Києві в повному об'ємі, визначеному Замовником до виконання.
Відповідно до п. 3.7. Договору № 18 від 15.05.2006 року сторони обумовили альтернативну форму розрахунків - безготівкова (шляхом перерахування грошових коштів із поточного рахунку Замовника на поточний рахунок Підрядника) або вексельна (шляхом видачі Замовником простого векселя на ім'я Підрядника).
Позивач зазначає, що на виконання умов Договору ним було здійснено ремонтних робіт на загальну суму 9 984 312,95 грн.. Відповідач в свою чергу здійснив лише часткову оплату шляхом безготівкового перерахунку коштів у сумі 2 484 312,95 грн.
На решту суми заборгованості Відповідачем було видано Позивачу, на підставі Акту прийому-передачі векселів від 31.07.2007 року, прості векселі, серед яких 16 простих векселів на загальну суму 800 000,00 грн., зі строком платежу «за пред'явленням», а саме:
серії АА 0073089 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073088 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073090 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073091 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073092 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073093 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073094 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073095від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073096 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073097 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073098 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073099 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073101 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073102 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073103 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.;
серії АА 0073111 від 31.07.2007 року на суму 50 000,00 грн.
17.07.2008 року Позивач звернувся до Відповідача листом №19/1 з пропозицією розрахуватися по переданим простим векселям.
У відповідь на вказане звернення Позивача, 21.07.2008 року Відповідач своїм Листом № 149 повідомив останнього, що не зможе вчасно розрахуватися з Позивачем з огляду на скрутність матеріального становища та просив Позивача внести зміни до векселів шляхом формулювання строку платежу «за пред'явленням, але не раніше 31.12.2009 року».
Позивач у листі від 23.07.2008 №23/1 не заперечував щодо зміни строку платежу, однак на коротший період у строк до 31.07.2009.
25 липня 2008 року сторонами було внесено зміни до тексту векселя шляхом заміни строку платежу з «по пред'явленню»на «по пред'явленню, але не раніше 31.07.2009 року», про що свідчать зміни у тексті векселів, напис на звороті векселів та Акт № 1 про внесення змін до простих векселів від 25.07.2008 року.
Пізніше, на адресу Позивача надійшов Лист Відповідача № 16/1 від 28.05.2009 року, в якому Відповідач просив ТОВ «Співдружність-Прогрес»про повторну зміну реквізиту строк платежу.
Позивач дав згоду на продовження строку платежу за вказаними векселями з «по пред'явленню, але не раніше 31.07.2009 року»на «по пред'явленню, але не раніше 01.02.2010 року», про що було внесено нові зміни до векселів та складено Акт № 3 про внесення змін до простих векселів від 27.07.2009 року.
02.02.2010 року позивач шляхом направлення Відповідачу супровідного Листа № 02/02 від 02.02.2010 року з двома примірниками Акту пред'явлення векселів до оплати пред'явив Відкритому акціонерному товариству «Науково-виробничий комплекс «КУРС»16 простих векселів до оплати. Вказане підтверджується письмовим підтвердженням Голови правління ВАТ «НВК «КУРС»про отримання від 02.02.2010 року та підписаним Актом пред'явлення векселів до оплати від 02.02.2010 року.
Спір виник з приводу того, що станом на день звернення Позивача до суду, пред'явлені векселі до оплати залишаються не погашеними Відповідачем, а отже основна сума боргу ВАТ «НВК «КУРС»перед ТОВ «Співдружність-Прогрес»становить 800 000,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, в рахунок погашення заборгованості за виконані ремонтні роботи за договором відповідачем відповідно до пункту 3.7 договору № 18 від 15.05.2006 було видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Співдружність-Прогрес»16 простих векселів на загальну суму 800 000,00 грн.
Факт передачі векселів в рахунок погашення заборгованості за договором № 18 підтверджується складеним сторонами актом прийому-передачі від 31.07.2007 року.
Зазначений акт, який підписаний повноважними представниками сторін, у повній мірі та у визначеній законом письмовій формі містить волевиявлення сторін на здійснення розрахунків за договором № 18 із застосуванням векселів та відповідає загальним вимогам, що пред'являються ст. 207 ЦК України до письмової форми правочину.
Відповідно до статті 4 частини 3 Закону України «Про обіг векселів в Україні»умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.
Таким чином відповідно до умов Договору № 18 від 15.05.2006 року та ч. 3 ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні»грошові зобов'язання Відповідача по договору припинені та виникли грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.
Відносини, пов'язані з обігом векселів в Україні, регулюються Конвенцією, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (з урахуванням застережень, передбачених у додатку II до неї), Конвенцією про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Конвенцією про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів (підписані в Женеві 07.06.1930 року), а також законами України від 05.04.2001 року № 2374-ІІІ "Про обіг векселів в Україні" (ст. 2 якого містить застереження стосовно дії окремих положень Уніфікованого закону на території України), від 23.02.2006 року № 3480-ІУ "Про цінні напери та фондовий ринок", від 06.07.1999 року № 826- XIV "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", від 06.07.1999 року № 827-ХІУ "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", від 06.07.1999 року № 828-ХІУ "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів".
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про цінні напери та фондовий ринок»вексель - цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (Векселедержателю).
Відповідно до ст. 77 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (надалі - Уніфікований закон), до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів.
Так, відповідно до ст. 34 Уніфікованого закону переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк.
Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати (ч. 2 ст. 34 Уніфікованого закону).
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про обіг векселів в Україні»зміни до тексту векселя можуть вноситися за ініціативою його держателя виключно векселедавцем (за переказним векселем - трасантом) шляхом закреслення старого реквізиту та написання нового із зазначенням дати внесення змін та підписанням відповідно до цього Закону. Держатель векселя повинен дати згоду на внесення змін до тексту векселя шляхом написання на зворотному боці векселя слів "відповідно до змін" із зазначенням дати внесення змін та підписанням згідно з вимогами цього Закону.
25 липня 2008 року, керуючись положеннями ч.2 ст. 34 Уніфікованого закону та ст. 13 Закону України «Про обіг векселів», Сторонами було внесено зміни до тексту простих векселів шляхом заміни строку платежу з «по пред'явленню»на строк «по пред'явленню, але не раніше 31.07.2009 року», про що свідчать зміни у тексті векселів, напис на звороті векселів та Акт № 1 про внесення змін до простих векселів від 25.07.2008 року.
27 липня 2009 року, керуючись положеннями ч.2 ст. 34 Уніфікованого закону та ст. 13 Закону України «Про обіг векселів», Сторонами було внесено зміни до тексту простих векселів шляхом заміни строку платежу з «по пред'явленню, але не раніше 31.07.2009 року»на строк «по пред'явленню, але не раніше 01.02.2010 року», про що свідчать зміни у тексті векселів, напис на звороті векселів та Акт № 3 про внесення змін до простих векселів від 27.07.2009 року.
Відповідно до ст. 34 Уніфікованого закону переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати (ч. 2 ст. 34 Уніфікованого закону).
Таким чином передані Позивачу векселі підлягають пред'явленню для платежу протягом одного року від 01.02.2010 року.
02.02.2010 року Позивач пред'явив Відкритому акціонерному товариству «Науково-виробничий комплекс «КУРС»16 простих векселів до оплати, про що було складено Акт пред'явлення векселів до оплати від 02.02.2010, який підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.
Відповідно до п. 2 Акту пред'явлення векселів до оплати від 02.02.2010 року сторони обумовили, що платіж проти векселів Векселедавець повинен був вчинити протягом одного банківського дня з дня складення цього Акту.
Проте, пред'явлені до оплати векселі залишаються Відповідачем не погашеними, доказів протилежного Відповідачем суду надано не було, а отже основна сума боргу ВАТ «НВК «КУРС»перед ТОВ «Співдружність-Прогрес» становить 800 000,00 грн.
Оскільки, на день вирішення спору у відповідача існує непогашена перед позивачем заборгованість по пред'явленим до оплати простим векселям у кількості 16 штук на загальну суму 800 000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано Відповідачем, суд вважає позовні вимоги про стягнення 800 000,00 грн. заборгованості обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача відсотки, нараховані на вексельну суму, у розмірі 154 960,00 грн.
Відповідно до ст. 48 Уніфікованого закону Векселедержатель може вимагати від особи, до якої пред'явив позов, сплати відсотків, нарахованих на вексельну суму.
Згідно з ст. 2 Закону України «Про обіг векселів в Україні», передбачені ст. ст. 48,49 Уніфікованого закону відсотки на суму векселів, як виданих, так і тих, що підлягають оплаті на території України, нараховуються виходячи із розміру облікової ставки НБУ на день подання позову та від дня настання строку платежу(з дня платежу) до дня подання позову відповідно.
Відтак позивач правомірно здійснює нарахування відсотків на вексельну суму заборгованості за період з 03.02.2010 (день платежу) по 26.06.2012 (день звернення до суду з позовом) за обліковою ставкою НБУ.
Оскільки наданий позивачем розрахунок відсотків є арифметично вірним, позовні вимоги про стягнення 154 960,00 грн. також підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Курс» (02099, м. Київ, вул.. Бориспільська, 9, р/р 26005301331149 в Шевченківському відділенні ПІБ м. Києва, МФО 322216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність-Прогрес»(01133, м. Київ, вул.. Кутузова, буд. 18/7, р/р 26009000579701 в ВАТ «Сведбанк»в м. Києві, МФО 300164) вексельну суму заборгованості у розмірі 800 000 (вісімсот тисяч) грн.. 00 коп., відсотки на вексельну суму у розмірі 154 960 (сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят) грн.. 00 коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 19 099 (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто дев'ять) грн.. 20 коп.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.Б. Куркотова
рішення підписано 13.07.2012