17.07.12р. Справа № 31/5005/12482/2011
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 152, 75 грн.
Розгляд заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 11.12.1997р. Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області; ОСОБА_3, дов. №1409 від 19.10.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2, фізична особа-підприємець, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2011р. у справі №31/5005/12482/2011 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 8 152, 75 грн. боргу; 102, 00 грн. витрат по сплаті держмита; 236, 00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
02.12.11р. на виконання вказаного рішення від 17.11.2011р., яке набрало законної сили 02.12.11р., господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ про примусове виконання.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2011р. у справі №31/5005/12482/2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - без задоволення.
06.07.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Суд відповідно до ст. 78 ГПК України встановив, що сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.
Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити мирову угоду від 04.07.2012р., укладену у м. Дніпропетровську між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) наступного змісту:
Ми, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВО2 ¹ 175565 від 15.04.2009р. (далі -"Стягувач") та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВО2 ¹ 566665 від 05.05.2010р. (далі -"Боржник"), що є сторонами (Сторони) виконавчого провадження № 30426583, відкритого державним виконавцем АНД відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 31/5005/12482/2011 господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2011р., керуючись ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999р., домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї
Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 8490,75 грн. (вісім тисяч чотириста дев'яносто гривень, сімдесят п'ять копійок).
2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 3000,00 (три тисячі) гривень, погашено перед Стягувачем у день укладання цієї Мирової угоди.
3. Стягувач добровільно відмовляється від стягнення з Боржника заборгованості у розмірі 5490,75 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто гривень, сімдесят п'ять копійок), яка залишилась непогашеною за наказом № 31/5005/12482/2011 господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2011р., та заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку належного її виконання Сторонами, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу вказаної суми заборгованості.
4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належну Боржникові 1/2 частини квартири АДРЕСА_3.
5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Сторони усвідомлюють юридичне значення дій, вчинення яких є предметом цієї Мирової угоди, процесуальні наслідки таких дій їм відомі.
8. Мирова угода складена в трьох примірниках однакової юридичної сили (одна для суду і по одній для Сторін Мирової угоди).
Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 18.07.13р.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення господарським судом.
Суддя А.В. Єременко