ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 9/456 12.07.12
За позовом ОСОБА_1
до 1) Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервісЛТД"
2) ОСОБА_2
Третя особа без Приватне акціонерне товариство "БТА - Банк"
самостійних вимог
на предмет спору
про визнання рішення зборів учасників недійсним
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача 1) ОСОБА_3 (дов. б/н від 01.11.2006р.)
2) ОСОБА_3 (дов. б/н від 10.01.2011р.)
Від третьої особи Свистунов Д.В. (дов. б/н від 16.08.2011р.)
ОСОБА_1 - учасник Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" (далі по тексту - позивач) звернувся з позовною заявою до Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" (далі по тексту -відповідач 1) та до ОСОБА_2 - учасник Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" (далі по тексту -відповідач 2) про визнання недійсним рішення зборів учасників Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 22.12.2010 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2011 року суд призначив у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинив провадження у справі до надання висновків судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у справі.
В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2011 року поновлено провадження у справі №9/456, розгляд справи призначено на 26.10.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 року розгляд справи було відкладено на 17.11.2011 року, у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання, необхідністю витребування оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТО "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" від 15.04.2007 року від Голосіївського районного суду м. Києва як на те посилалось в листу Голосіївське РУ ГУМВС України в м. Києві.
Ухвалою від 17.11.2011 року відкладено розгляд справи на 08.12.2011 року та в порядку ст. 65 ГПК України повторно витребувано від Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" від 15.04.2007 р., з огляду на те, що без оригіналу вказаного протоколу не може бути проведена судова почеркознавча експертиза, без висновків якої справа не може бути вирішена по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року розгляд справи відкладено на 27.12.2011р., у зв'язку з ненаданням Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві витребуваних судом документів. Втрете витребувано від Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві оригінал протоколу оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" від 15.04.2007 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 року розгляд справи відкладено на 26.01.2012 року, у зв'язку з ненаданням Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві витребуваних судом документів, необхідністю їх витребування.
27.12.2011 року судом направлено повідомлення до Прокуратури міста Києва в порядку ст. 90 ГПК України.
11.01.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві направлено витребувані ухвалою суду документи, а саме оригінали протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" від 15.04.2007 р.
26.01.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі.
Ухвалою від 26.01.2012 року суд призначив у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинив провадження у справі до надання висновків судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у справі.
06.06.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №9/456, разом із повідомленням №12/01-05/2072/2073/12-32 від 31.05.2012 року про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №9/456, у зв'язку з неоплатою вартості експертизи.
06.06.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва КНДІСЕ направлено лист №12/01-05/2072/2073/12-32 від 31.05.2012 року, разом з матеріалами справи №9/456, в якому повідомлено про залишення ухвали суду від 26.01.2012р. без виконання, у зв'язку з несплатою вартості експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 року поновлено провадження у справі №9/456 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12.07.2012 року.
В судове засідання 12.07.2012 року позивачем не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представниками відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи надано усні пояснення по справі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду щодо надання додаткових матеріалів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.2012 о 15:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- ОСОБА_1 надати докази на підтвердження проведення оплати вартості судово-почеркознавчої експертизи чи письмові пояснення причин не виконання вимог ухвали суду.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г. П. Бондаренко