16.07.2012Справа №5002-28/1635-2012
Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м. Київ в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м. Сімферополь
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Феодосія;
до Приватного підприємства «Технопласт плюс», м. Феодосія;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопластк», м. Феодосія
про вжиття запобіжних заходів.
представники:
Від заявника - Золотарьов О.Д. - нач. юр. відділу, довіреність № юр-7 від 18.01.2012; Марцун С.С. - нач. відділу, довіреність № 07/2336 від 16.07.2012р.
Від осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи - не з'явилися, повідомлені належним чином.
10.07.2012р. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про вжиття запобіжних заходів у відношенні до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства «Технопласт плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопластк», в якій просить суд накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, яке на праві власності належить відповідачам по справі ФОП ОСОБА_1, ПП «Технопласт плюс», ТОВ «Технопластк».
Відповідно до ч. 1 та 2 статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;
3) вид і суть запобіжного заходу;
4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;
5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;
6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.
До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
12.07.2012р. ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим залишено без руху заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про вжиття запобіжних заходів та зобов'язано заявника до 16.07.2012р. надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Проте, до 16.07.2012р. заявник не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.07.2012р., а в судовому засіданні 16.07.2012р. представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» пояснив, що не підтримує надану раніше заяву про вжиття запобіжних заходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заяву про вжиття запобіжних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 435, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заяву про вжиття запобіжних заходів.
Суддя С.О. Лукачов