"06" листопада 2006 р. Справа № 6/179
За позовом суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород
Третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Туплекс-Україна», м.Київ
про стягнення суми 112242,98грн., в тому числі: сума збитків -87945,48грн., втрачена вигода - 4797,50грн., послуги адвокатів - 9500,00грн., моральна шкода - 10000,00грн.
СУДДЯ Й.Й.КАДАР
Представники:
Від позивача - не викликалися,
Від відповідача - не викликалися,
СУТЬ СПОРУ: суб»єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м.Київ заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород та третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туплекс-Україна», м.Київ про стягнення суми 112242,98грн., в тому числі: сума збитків - 87945,48грн., втрачена вигода - 4797,50грн., послуги адвокатів - 9500,00грн., моральна шкода - 10000,00грн.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/179 від 06.11.2006р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання по розгляду даної справи.
Заявлене клопотання позивача щодо накладення арешту на майно або грошову суму, що належить відповідачу, з метою забезпечення позову, при порушенні провадження у справі судом не вирішено за відсутності у заяві обставин та доказів на підтвердження необхідності накладення арешту.
З огляду на викладене, вирішення питання щодо накладення арешту на майнові активи відповідача, слід призначити до рогляду у судовому засіданні на 23.11.2006р. (дата розгляду справи).
Керуючись ст.ст.67,86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд клопотання призначити на 23.11.2006р. на 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а.
3. Зобов»язати позивача подати суду письмові обгрунтування необхідності вжиття заходів по забезпеченню позову.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Й.Й.Кадар