11 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі на рішення Гагаринського районного суду м. Севастополя від 21 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 22 квітня 2004 року по справі № 2-1086/04 за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державтоінспекції УМВС України в м. Севастополі , -
У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій вказував на те, що працівниками ВДАІ УМВС України в м. Севастополі йому було відмовлено в реєстрації автомобіля "ІЖ-2715", державний номер НОМЕР_1, власником якого він є з 20 лютого 2002 року, набувши права власності шляхом наслідування. Відмовляючи у реєстрації автомобіля, відповідач посилався на результати перевірки та акт спеціального дослідження НОМЕР_2, згідно з якими встановлено, що номер кузова згаданого автомобіля було змінено шляхом вварювання нижньої панелі вітрового скла з номером кузова, передньої стійки та даху кабіни в кустарних умовах, що є порушенням п. 14 абз. 2 "Правил державної реєстрації і обліку автомобілів , автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок та моделей, причепів, напівпричепів і мотоколясок ", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року.
Скаржник вважав такі дії працівників ВДАІ УМВС України в м. Севастополі неправомірними та просив зобов'язати відповідача поновити державну реєстрацію належного йому автомобіля.
Рішенням Гагаринського районного суду м. Севастополя від 21 січня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 22 квітня 2004 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, відділ Державтоінспекції УМВС України в м. Севастополі подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та постановити нове судове рішення про відмову ОСОБА_2 у задоволенні його скарги.
При цьому в скарзі він посилався на неправильне застосування судом норм матеріального права.
Листом Верховного Суду України від 15 вересня 2005 року касаційну скаргу разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про її прийняття.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відділу Державтоінспекції УМВС України в м. Севастополі на рішення Гагаринського районного суду м. Севастополя від 21 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 22 квітня 2004 року по справі № 2-1086/04 за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державтоінспекції УМВС України в м. Севастополі.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні права та обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 30 жовтня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
З оригіналом згідно суддя Бутенко В.І.