Рішення від 09.04.2012 по справі 2220/1368/2012

Справа № 2/2220/463/2012

2220/1368/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої -судді Мазур Н.В.

секретаря -Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом АБ «Експрес-Банк»в особі Жмеринської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №30564/06/к2 від 25.03.2011 року (надалі кредитний договір), укладеного між АБ «Експрес-Банк»і ОСОБА_1 останній отримав кредит на споживчі цілі в сумі 13500 грн. строком на 24 місяці з 25.03.2011 року по 25.03.2013 року зі сплатою 25% річних з кінцевим строком погашення 25.03.2013 року. Згідно п.2.5 передбачено, що відповідач починаючи з місяця наступного за місяцем укладення договору проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в додатку №1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Однак, в строки, встановлені кредитним договором, зобов'язання відповідачем не виконувались.

З метою вирішення питання проплати боргу відповідачу надсилалось повідомлення, в якому доводилась сума заборгованості по кредитному договору та відсотках за користування кредитом, однак відповідач ніяк не відреагував. А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» в особі Жмеринської філії заборгованість за кредитним договором в сумі 7500 грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. З ч.2 ст. 625 ЦК України, вбачається, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено в суді, 25.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №30564/06/к2, у відповідності до умов якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 13500 грн. на споживчі цілі зі зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП, зі сплатою 25 % річних з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 25.03.2013 року.

У відповідності до п. 2.5 кредитного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок НОМЕР_2, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначені у додатку №1, що є невід'ємною частиною договору. Незважаючи на це, відповідачем зазначені умови договору порушувались, не в повному розмірі та не регулярно сплачувались щомісячні платежі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 13.03.2012 року складає 7375 грн., в тому числі сума простроченої заборгованості по кредиту -62 грн. 50 коп.

Крім того, згідно п. 4.3 кредитного договору, відсотки за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п.1.4 договору, а саме 25 відсотків, та 5 відсотків річних. Однак, і ці умови договору відповідач проігнорував, а тому станом на 13.03.2012 року сума заборгованості по відсотках складає 122 грн. 52 коп., в тому числі пені за несвоєчасне повернення 2 грн. 94 коп., та 0,23 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №30564/06/к2 від 25.03.2011 року перед Банком становить 7500 грн. 69 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути з останнього.

На підставі ст.ст. 526, 611 п. 1, 625 ч.2 , 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов АБ «Експрес-Банк»в особі Жмеринської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь АБ «Експрес-Банк»в особі Жмеринської філії заборгованість за кредитним договором у розмірі 7500 грн.69 коп. та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 7715 гривень 29 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
25283975
Наступний документ
25283977
Інформація про рішення:
№ рішення: 25283976
№ справи: 2220/1368/2012
Дата рішення: 09.04.2012
Дата публікації: 09.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу