Справа № 2220/1787/2012
іменем України
"28" травня 2012 р., суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Подана позовна заява ухвалою судді від 19 травня 2012 року була залишена без руху, оскільки, була подана з порушенням вимог встановлених ЦПК України. Проте, позивач, у визначені строки, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, не виправив, так поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».
Так, позивачем не викладено в достатній мірі обставини, якими такий обґрунтовує свої вимоги, не надано допустимих доказів, якими обґрунтовуються дані обставини; не додано до позованої заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів; відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінал довідки Шепетівського БТІ про належність Ѕ квартири АДРЕСА_1; відсутні правовстановлюючі документи (договори купівлі-продажу, міни, дарування, свідоцтво про право власності, тощо) на спільне майно подружжя, документи органів державної технічної реєстрації: паспорти технічних засобів; акт опису майна із зазначенням його вартості й часу придбання; висновки експертизи щодо дійсної (ринкової) вартості майна, що підлягає розподілу. Крім того, надані ксерокопії письмових документів не відповідають стандартам, такі зроблено неякісно, що унеможливлює їх читання.
Враховуючи те, що на даний час позивач, вжитими заходами, недоліки позовної заяви повністю не усунув, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. Г. Березюк