Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/2416/12
2012 р.
04.07.2012м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чирви О.І.
при секретарі Остроглазовій Л.М.
з участю прокурора Аньол С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Безпальче Драбівського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, освіта середня-технічна, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
за ст. 309 ч.1 КК України, -
ОСОБА_1, восени 2011 року перебуваючи на смітнику, що розташований за адресою: с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області незаконно придбав, зірвавши речовину рослинного походження, яка являється особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабіс масою 38,1 грам, після чого незаконно переніс її при собі до місця свого проживання на АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб, без мети збуту до її виявлення та вилучення працівниками міліції під проведення санкціонованого обшуку 17 квітня 2012 року.
В судовму засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та по суті пред'явленого йому обвинувачення суду пояснив, що восени 2011 року він на смітнику в с. Гельмязів знайшов коноплю, яку зірвав та переніс до свого місця проживання, де її висушив та подрібнив. Після чого зберігав при собі без мети збуту до її виявлення та вилучення працівниками міліції.
Підсудний просив суд не карати його суворо, вчиняти подібного він більше не буде.
Підсудному роз'яснено зміст ч. 3 ст. 299 КПК України, щодо розгляду справи у спрощеному порядку.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що пред'явлене обвинувачення органом досудового слідства доведено повністю і дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире його каяття та активне сприяння підсудним розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставини, що обтяжують покарання підсудному, відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем свого проживання характеризується позитивно, тому суд приходить до висновку про призначення підсудному міри покарання у вигляді штрафу.
Суд вважає, що судові витрати по справі в сумі 588,48 грн., за проведення судової експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи, що здійснювала її проведення -НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 321, 332-335 КПК України
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 588,48 грн. судових витрат на користь експертної установи - НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Речовий доказ по справі -поліетиленовий пакет з п'ятьма паперовими згортками з подрібненою речовиною рослинного походження -каннабіс , що знаходяться на зберіганні в кімнаті для збереження речових доказів Золотоніського МВ -знищити.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
СУДДЯ: ЧИРВА О.І.