Рішення від 17.07.2012 по справі 2218/327/2012

справа № 2218/327/2012

провадження №2/2218/2279/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді -Граб Л.С.

з участю секретаря -Базарник Є.Я.,

позивачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи на стороні

позивачів -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третьої особи на стороні позивача -ОСОБА_5 про визнання втратившим право на користування будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, з участю третьої особи на стороні позивача -ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому, посилаючись на те, що вони є співвласниками будинку АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому, в якому зареєстрований і відповідач, однак останній не проживає в даному будинку більше 14 років, проте, з реєстраційного обліку не знятий, а вони, як власники, змушені сплачувати за нього платежі, в зв'язку із чим звернулися до суду.

В судовому засіданні позивачі не заперечували відносно заочного розгляду справи, заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, пояснивши, що відповідач з 1998 року в будинку не проживає, своїх речей не зберігає, комунальні послуги не сплачує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову суду не надав.

Представник третьої особи на стороні позивача вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є прописаним з 12.02.1998 року в будинку АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому, співвласниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак, як з'ясовано, в даному будинку з 1998 року не проживає, своїх речей не зберігає, за комунальні послуги не платить.

Відповідно до акту про перевірку факту проживання від 19.12.2011 року, складеного головою та членами комісії комітету самоорганізації населення мікрорайону Гречани, ОСОБА_4 дійсно не проживає в будинку АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому з 1998 року.

Ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст. 10,14,57-61,209,212-215,218,226,228,294 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л.С. Граб

Попередній документ
25283915
Наступний документ
25283917
Інформація про рішення:
№ рішення: 25283916
№ справи: 2218/327/2012
Дата рішення: 17.07.2012
Дата публікації: 14.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням