№4с/2218/34/12
про відмову у відкритті провадження
6 лютого 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність відділу примусового виконання державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області,
встановив:
3 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність виконавчої служби та закриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду №2а/2218/4130/12 від 22 березня 2011 року було видано виконавчий лист, однак скаржником постанова про відкриття виконавчого провадження не отримувалася, а вже 5 листопада 2011 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. При цьому скаржник посилаючись на норми цивільного процесуального законодавства просить його скаргу задовольнити.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як видно із матеріалів скарги, Хмельницьким міськрайонним судом 22 березня 2011 року було розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької РДА про стягнення допомоги на оздоровлення за 2010 рік та винесено постанову якою даний позов було задоволено.
В силу ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Оскільки справа за позовом ОСОБА_1 розглядалася в порядку адміністративного судочинства, то скарга ОСОБА_1 на дії ДВС в порядку цивільного судочинства розгляду не підлягає, оскільки законодавцем для цього визначений інший порядок, ніж передбачений ЦПК, про що зазначено у ст.181 КАС України, а тому, якщо скаржник вбачає в діях ДВС порушення його прав під час здійснення виконавчого провадження, йому слід звернутися до Хмельницького міськрайонного суду із адміністративним позовом в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 122, 293 ЦПК України, ст.181 КАС України, суд
ухвалив:
У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність відділу примусового виконання державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: