Справа № 2/2220/620/2012
2220/2037/2012
12 червня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої -судді Мазур Н.В.
секретаря -Ярощук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який за життя на земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1 площею 600 кв.м., побудував будинок з літньою кухнею та сараєм. За життя 11 серпня 1999 року батько вчинив заповіт, яким заповів все своє майно для неї. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку вона прийняла, приватним нотаріусом Шепетівської районної нотаріальної контори 27.01.2011 року їй було видано свідоцтво про право власності на спадщину на грошові вклади. Однак, у видачі свідоцтва на право на спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 відмовлено, оскільки батько, за життя не оформив свідоцтва про власність на дане будинковолодіння.
Тому, просить визнати за нею, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку, літньої кухні та сараю, які розташовані в АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.
Представник відповідача -представник Шепетівської міської Ради Біскупська Ю.В. позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 524, 534 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом та заповітом, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.
Відповідно д ост. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та якщо він подав державній нотаріальній конторі за місце відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Травлин Шепетівьского району помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 7.02.2002 року, виданого Хролинською сільською радою Шепетівського району.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19.02.1999 виданого повторно Шепетівським райвідділом РАЦСу ОСОБА_2 являвся рідним батьком ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 ОСОБА_4 вступила в шлюб з ОСОБА_5 і стала носити прізвище чоловіка -ОСОБА_5.
Відповідно до заповіту від 11.08.1999 року ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1.
Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняла, оформила свідоцтво про право на спадщину яка складається з вкладів з відповідними відсотками та нараховану компенсацію. Вказане підтверджується її поясненнями, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та довідкою Шепетівської районної державної нотаріальної контори №136/02-31 від 27.01.2011 року. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, який знаходиться в м.Шепетівці по вул. Пархоменка, 61 відмовлено, оскільки на жилий будинок відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нього померлого ОСОБА_2
Дане домоволодіння було побудоване померлим ОСОБА_2 відповідно до рішення Шепетівського міськвиконкому від 20.07.1989 року, згідно якого померлому ОСОБА_2 було надано в безстрокове користування земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку на землях міськземфонду по АДРЕСА_1, будівництво закінчити 20.07.1992 року та зобов'язано архітектора міста виготовити будівельний паспорт та відвести земельну ділянку в натурі. Згідно плану, затвердженого головним архітектором міста 27.07.1990 року, та акту про відведення земельної ділянки - ОСОБА_2 було передано у безстрокове користування земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва будинку та інших допоміжних будівель, де останнім був побудований будинок загальною площею 212,7 кв.м., житловою площею 59.3 кв.м., вартість якого становить 202029 грн.
Вищевказане стверджується також довідкою № 90 від 29.02.2012 року виданою КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації».
Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №22-12 житловий будинок та господарські будівлі побудовані з дотриманням будівельних, пожежних, санітарних та технічних норм і правил, без порушень нормативних документів, діючих в галузі будівництва, не порушують прав добросусідства державних санітарних, протипожежних, будівельно-технічних норм і правил згідно ДБН 360-92, без порушень нормативних документів, діючих в галузі будівництва і не порушують прав добросусідства.
За таких обставин суд знаходить можливим визнати за позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, літньої кухні та сараю, що розташовані по АДРЕСА_1.
А тому, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 534, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) , суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку з верандою загальною площею 212,7 кв.м., жилою площею 59,3 кв.м., літньої кухні та сараю загальною вартістю 202029 грн., яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя